Ухвала
від 08.08.2019 по справі 200/9813/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2019 р. Справа №200/9813/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ (місцезнаходження: 85325, Донецька обл., Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, б. 1-А, код ЄДРПОУ 34626750) до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, 12, офіс 120) про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство АПК-ІНВЕСТ , звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 30 липня 2019 року винесену приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Литвиненком Олексієм Вікторовичем та зобов`язання останнього негайно повернути на поточний рахунок ПрАТ АПК-ІНВЕСТ (з якого було списано відповідні кошти) суму безпідставно стягнутої основної винагороди у виконавчому провадженні№59679612.

Позов мотивований тим, що приватний виконавець у разі з`ясування факту неодержання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, не вправі вчиняти виконавчі дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження, відповідає вимогам, встановленим статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні. Вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 268-270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди.

Розгляд справи проводити за правилами Глави 11 Розділу 2 "Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ" Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання на 15 серпня 2019 року об 12:15 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов`язати позивача надати:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи;

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для приєднання до матеріалів справи.

Зобов`язати відповідача надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для приєднання до матеріалів справи;

- матеріали виконавчого провадження №59679612 для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи;

- докази направлення та отримання позивачем постанови про відкриття виконавчого провадження №№59679612.

Зобов`язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) до 14 серпня 2019 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали суду надіслати сторонам у порядку визначеному статтею 268 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя В.С. Дмитрієв

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено12.08.2019
Номер документу83509917
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/9813/19-а

Ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 22.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 18.09.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Рішення від 15.08.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні