Рішення

від 18.02.2010 по справі 26/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/22 18.02.10 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Пи рятинський м' ясокомбінат ”

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 21 999, 60 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Павел ко Л.В. - предст.

Від відповідача не з' явився

Рішення прийняте 18.02.2010 р., оскі льки у судовому засіданні 21.01.20 10 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни.

О БСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 21 999, 60 грн. боргу.

Представник відповід ача у судове засідання двічі не з' явився і відзив на позо вну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представника позивача , суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2009 р. між відкритим акціонерним товариством “ Пи рятинський м' ясокомбінат ” ( позивачем ) та фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1 ( відповідачем ) був укладени й договір купівлі - продажу № 4, відповідно до умов якого п родавець ( позивач ) зобов' яз ався поставити покупцю товар ( м' ясопродук ти ), а покупець ( відповідач ) зо бов' язався прийняти вказан ий товар та оплатити його в ас ортименті, кількості та по ці нах вказаних в додатках до да ного договору.

Згідно копії накладн ої, яка знаходиться в матеріа лах справи ( оригінал оглянут ий судом у судовому засіданн і ), а саме: № 871 від 22.05.2009 р. позивач п оставив, а відповідач прийня в товар на суму 26 855, 40 грн.

Відповідно до п. 4.1 вказ аного договору, покупець зоб ов' язаний здійснити оплату продавцю за кожну поставлен у, згідно п. п. 3.3., 3.4 даного догово ру, партію продукції, на умова х 100% попередньої оплати.

Разом з тим, відповіда ч за поставлений позивачем т овар розрахувався лише частк ово.

На день подання позив ачем позовної заяви до суду б орг відповідача перед позива чем складає 21 999, 60 грн.

Згідно ст. 193 ГК Украї ни суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, с уд вважає позовні вимоги поз ивача такими, що підлягають з адоволенню.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( 03187, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь відкритого акц іонерного товариства “ Пирят инський м' ясокомбінат ” ( 37000, м. Пирятин, вул. Піонерська, 64, к од 05421137 ) 21 999 ( двадцять одну тисяч у дев' ятсот дев' яносто дев ' ять ) грн. 60 коп. боргу, 220 ( двіст і двадцять ) грн. 60 коп. державн ого мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно - технічне забезп ечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

Суддя В.І.Пінчук