Рішення
від 20.04.2010 по справі 26/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.10 С права№ 26/22

За позовом: Прокурора Бу ського району Львівської обл асті в інтересах держави в ос обі Андріївської сільської р ади, с. Андріївка Буського рай ону Львівської області

до відповідача: Фермерс ького господарства «Зернятк о», с. Андріївка Буського райо ну Львівської області

третя особа на стороні поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору: Управління з контролю за ви користанням та охороною земе ль у Львівській області, м. Льв ів

про: стягнення 7 370,29 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від прокуратури Явор ський Я.Т. - старший прокур ор відділу прокуратури Львів ської області

від позивача не з' явив ся

від відповідача не з' явився

від третьої особи не з' явився

Представнику прокуратури роз' яснено його права та об ов' язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни.

Суть спору: Прокурор Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Андріївської сільськ ої ради, с. Андріївка Буського району Львівської області в звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фер мерського господарства «Зер нятко», с. Андріївка Буського району Львівської області з а участю третьої особи на сто роні відповідача, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору - Управління з ко нтролю за використанням та о хороною земель у Львівській області, м. Львів про стягненн я 7 370,29 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2010 р. прий нято позовну заяву до розгля ду, порушено провадження у сп раві та призначено її до розг ляду в судовому засіданні на 23.02.2010 р. Ухвалою суду від 23.02.2010 р. ро згляд справи відкладався до 16.03.2010 р. Ухвалою суду від 16.03.2010 р. пр одовжено строк розгляду спор у та розгляд справи відклада вся до 20.04.2010 р.

Представник прокуратури в судове засідання з' явився, позовні вимоги підтримав, пр осив позов задоволити повніс тю з підстав наведених у позо вній заяві.

Позивач явки повноважного представника в судове засід ання не забезпечив. 16.03.2010 р. в суд овому засіданні представник ом позивача подано письмове пояснення по суті спору.

Відповідач явки повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не вик онав, проти позовних вимог у в становленому порядку не запе речив. Представником відпові дача через канцелярію суду п одано клопотання про відклад ення розгляду справи у зв' з ку з необхідністю подання до даткових доказів. Дане клопо тання до задоволення не підл ягає, оскільки розгляд справ и неодноразово відкладався у тому числі і за клопотанням в ідповідача. Крім того, у матер іалах справи достатньо доказ ів для повного та об' єктивн ого вирішення спору по суті.

Третя особа явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечила. Трет ьою особою подано відзив на п озовну заяву, згідно якого по зовні вимоги підтримано повн істю.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу без участі пре дставників сторін за наявним и у справі матеріалами, яких д остатньо для встановлення об ставин і вирішення спору по с уті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, повно т а об' єктивно дослідивши док ази в їх сукупності, суд встан овив наступне:

Перевіркою, проведеною про куратурою Буського району Ль вівської області за участю с пеціалістів третьої особи, в становлено, що відповідач, вс упереч вимог ч.ч. 1, 2 ст. 116, ст. 125, ч. 2 ст. 126 ЗК України, ст. 35 Закону Укр аїни «Про охорону земель», ч. 5 ст. 16 Закону України «Про орен ду земної», самовільно, без ві дповідних документів на прав о власності чи користування (в тому числі на умовах оренди ) земельної ділянки, використ овує для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва (вирощування сільськ огосподарських культур) земе льну ділянку площею 10,1218 га в с. А ндріївка Буського району Льв івської області в урочищі «Л ісок», яка належить до земель сільськогосподарського при значення Андріївської сільс ької ради.

Факт самовільного захопле ння земельної ділянки відпов ідачем підтверджується Акто м перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 95 від 20.07.2009 р., Приписом про усуне ння порушень № 1311 від 20.07.2009 р., Акто м обстеження земельної ділян ки, що знаходиться на територ ії Андріївської сільської ра ди, Протоколом про адміністр ативне правопорушення № 000021 ві д 20.07.2009 р. та Постановою про накл адення адміністративного ст ягнення № 41 від 03.08.2009 р.

Доказів оскарження вказан их вище актів відповідачем н е надано.

На підставі Методики визна чення розміру шкоди, заподія ної внаслідок самовільного з айняття земельних ділянок, в икористання земельних ділян ок не за цільовим призначенн ям, зняття грунтового покрив у (родючого шару грунту) без сп еціального дозволу, затвердж еної постановою Кабінету Мін істрів України від 25.07.2007 р. № 963 тр етьою особою здійснено розра хунок розміру шкоди, завдано ї позивачу відповідачем внас лідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 10,1218 га.

Згідно вказаного розрахун ку, самовільним зайняттям зе мельної ділянки площею 10,1218 га відповідачем завдано шкоди п озивачу на суму 7 370,29 грн.

Відповідно до ст. 80 ЗК Україн и суб' єктом права власності на землі комунальної власно сті є територіальні громади, які реалізують це право безп осередньо або через органи м ісцевого самоврядування.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень. Докази пода ються сторонами та іншими уч асниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК Украї ни господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд в важає, що позовні вимоги обгр унтовані, підставні та такі, щ о підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керую чись Конституцією України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК Укра їни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ити повністю.

2. Стягнути з Фермер ського господарства «Зернят ко», с. Андріївка, Буський райо н, Львівська область на корис ть Андріївської сільської ра ди, с. Андріївка, Буський район , Львівська область (р/р 33115331700052 в У ДК у Львівській області, МФО 82 5014, код ЄДРПОУ 22342907) заподіяної шк оди внаслідок самовільного з айняття земельної ділянки у розмірі 7 370 грн. 29 коп.

3. Стягнути з Фермер ського господарства «Зернят ко», с. Андріївка, Буський райо н, Львівська область в дохід д ержавного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

4. Накази видати згі дно ст. 116 ГПК України.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу9575205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/22

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Постанова від 07.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні