Ухвала

від 08.08.2019 по справі 922/973/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 серпня 2019 року Справа № 922/973/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали (вх. №2431Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 (суддя Погорелова О.В., повний текст рішення складено та підписано 11.07.2019) по справі № 922/973/19

за позовом Приватного підприємства Донремсервіс , м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали , м.Дергачі Харківської області

про стягнення 159 062,40 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство Донремсервіс , звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали , в якому (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 23.05.2019) просить суд стягнути з відповідача на свою користь 159 062,40 грн передоплати, що була перерахована відповідачу за договором поставки №14 від 20.11.2018.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.07.2019 у справі №922/973/19 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Ізоляційні матеріали на користь ПП Донремсервіс - 159 062,40 грн передоплати, 2385,93 грн судового збору та 5000,00 грн на професійну правничу допомогу. В решті позову - відмовлено.

Відповідач, ТОВ Ізоляційні матеріали , звернувся до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 у справі №922/973/19 та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що рішення прийнято при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи; при недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; при невідповідності висновків, викладених в оскаржуваному рішенні та при неправильному застосуванні норм матеріального права і з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали .

2. Встановити позивачу строк до 19.08.2019 для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідача та доказів надсилання позивачу копій відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на "20" серпня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка