Ухвала

від 28.08.2019 по справі 922/973/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

28.08.2019 Справа № 922/973/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали (вх. №7840) про ухвалення додаткової постанови по справі № 922/973/19

за позовом Приватного підприємства Донремсервіс , м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали , м.Дергачі Харківської області

про стягнення 159 062,40 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 у справі №922/973/19 скасовано. Стягнуто з Приватного підприємства Донремсервіс (61022, м. Харків, вул.Іванівська, 1, код ЄДРПОУ 20380631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали (62303 , Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 2А/Площа Перемоги, 23, код ЄДРПОУ 39489104) суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3578,89 грн.

20.08.2019 зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали , подана в порядку статті 129 ГПК України, в якій відповідач зазначає, що останнім було понесено витрати на професійну правничу допомогу, на підставі укладеного з адвокатом договору про надання правової допомоги від 07.03.2019 разом із додатковими угодами на суму 11800,00 грн, а також договору про надання правової допомоги від 12.07.2019, разом із додатковими угодами на суму 4000,00 грн.

28.08.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ТОВ Ізоляційні матеріали надішли докази на підтвердження розміру витрат на професійну правничу (правову) допомогу у сумі 15800,00 грн. Згідно даних на поштовому конверті, зазначені докази відправлені відповідачем 23.08.2019, тобто в межах п`ятиденного строку після ухвалення постанови, встановленого частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали про ухвалення додаткової постанови, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що до закінчення судових дебатів представником відповідача було зроблено заяву про надання доказів на підтвердження розміру понесених Товариством з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали витрат протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду в порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви ТОВ Ізоляційні матеріали про ухвалення додаткової постанови.

Враховуючи викладене та керуючись 116, 126, 129, 221, 232-235, 244, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали про ухвалення додаткової постанови у справі № 922/901/19 (вх. № 7840 від 20.08.2019) та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "05" вересня 2019 р. о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка