Ухвала
від 09.08.2019 по справі 914/1633/16
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. Справа №914/1633/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

отримавши заяву Львівської міської ради, б/н б/д (вх. №01-05/2865/19 від 30.07.2019) про виправлення описки

у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017

у справі №914/1633/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Зеленбуд»

до відповідача: Львівської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівське комунальне підприємство «Агенція з підготовки подій»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

про: визнання частково недійсною ухвалу Львівської міської ради та припинення дій, що порушують право

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року до суду від Львівської міської ради поступила заява про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №914/1633/16.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1633/16 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Мирутенка О.Л. та Данко Л.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 призначено заяву Львівської міської ради про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №914/1633/16 до розгляду у судовому засіданні за участю учасників справи на 08.08.2019.

08.08.2019 судове засідання по розгляду заяви Львівської міської ради про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №914/1633/16 не відбулось у зв`язку із припиненням подачі електричної енергії до будівлі Західного апеляційного господарського суду з 9 год. 00 хв. 08.08.2019 до закінчення аварійних робіт по відновленню електропостачання, що підтверджується актом про припинення електропостачання у Західному апеляційному господарському суді від 08.08.2019 .

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Згідно ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що головуючий суддя Кордюк Г.Т. відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/88 від 24.07.2019 з 14 до 30 серпня 2019 року перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим суд не має можливості призначити судове засідання у даній справі на більш ранню дату, колегія суддів вважає за доцільне розгляд заяви про виправлення описки призначити на 02.09.2019 поза межами процесуального строку, визначеного ст.243 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 243,234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Львівської міської ради, б/н б/д (вх. №01-05/2865/19 від 30.07.2019), про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №914/1633/16 до розгляду у судовому засіданні за участю учасників справи на 02.09.2019 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2019
Оприлюднено12.08.2019
Номер документу83536074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1633/16

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Постанова від 05.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні