Ухвала

від 12.08.2019 по справі 922/3447/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2019 року справа №922/3447/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О., суддів: Стойка О.В., Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 03.07.2019р. (повний текст підписано 15.07.2019р.) у справі №922/3447/18 (суддя Хотенець П.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Двійка-Монолог , м.Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал , що від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Генуя , м. Харків 2. Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 9106903,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2019р. (повний текст підписано 15.07.2019р.) у справі №922/3447/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Двійка-Монолог , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал , що від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Генуя , м. Харків та Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 9106903,80 грн. задоволені повністю.

Акціонерне товариство Укрсиббанк , м. Київ, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019р. у справі №922/3447/18.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019р. у справі №922/3447/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Істоміна О.А., Стойка О.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3447/18.

2. Встановити строк по 30.08.2019р. (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк по 30.08.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна