СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відмову у роз`ясненні постанови
(вступна та резолютивна частини)
02.03.2020р. справа № 922/3447/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попков Д.О. суддів Стойка О.В., Істоміна О.А. секретар судового засідання Акімова К.К. за участю представників: від позивача Добросотськов А.В. (керівник відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); від відповідача 1 Стриж Л.А. (адвокат, ордер серії ХВ №1604000074 від 02.03.2020р.); від відповідача 2 Гримайло Н.Р. (адвокат, довіреність №15-2-02/2322 від 14.01.2020р.) розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Двійка Монолог , м.Харків про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ на рішення господарського суду Харківської області ухваленого 03.07.2019р. (повний текст підписано 15.07.2019р.) у м. Харкові у справі №922/3447/18 (суддя Хотенець П.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Двійка Монолог , м.Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал , що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Генуя , м. Харків , 2. Акціонерного товариства Укрсиббанк , м. Київ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 9106903,80грн
Керуючись ст.ст.234, 235, 238, 245, 282, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1 . Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Двійка Монолог , м. Харків про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. у справі №922/3447/18 залишити без задоволення .
2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Двійка Монолог , м. Харків у роз`ясненні постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. у справі №922/3447/18.
3 . Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Дата ухвалення рішення | 02.03.2020 |
Оприлюднено | 04.03.2020 |
Номер документу | 87957928 |
Судочинство | Господарське |
Суть | зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 9106903,80грн Керуючись ст.ст.234, 235, 238, 245, 282, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні