ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"13" серпня 2019 р. Справа №914/1065/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» , б/н від 14.06.2019 (вх. №01-05/2208/19 від 14.06.2019)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.06.2019
про забезпечення позову
у справі №914/1065/19 (суддя Цікало А.І.)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» , м. Львів,
про:розірвання договору простого товариства (про спільну діяльність) від 20.05.2015 р. № 200515 та припинення дії договору зберігання від 28.05.2015 р. № 280515
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.06.2019 у справі №914/1065/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.06.2019 у справі №914/1065/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.08.2019 о 10 год. 20 хв.; витребувано від Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1065/19.
05.08.2019 до суду від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» поступила заява про відвід колегії суддів у справі №914/1065/19 у повному складі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Данко Л.С. та Плотніцького Б.Д. визнано необґрунтованою, у зв`язку з чим апеляційне провадження у даній справі зупинено на підставі ч.3 ст. 39 ГПК України для вирішення питання відвід колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Данко Л.С. та Плотніцького Б.Д., суддею, який не входить до складу колегії суддів по розгляду справи №914/1065/19.
Для розгляду вказаного питання автоматизованим розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хабіб М.І., судді Бойко С.М. та Матущак О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 (головуючий суддя Хабіб М.І., судді Бойко С.М. та Матущак О.І.) відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Данко Л.С. та Плотніцького Б.Д.
Пунктом 9 ч.1 ст. 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Данко Л.С. вирішення питання щодо поновлення провадження у справі колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Данко Л.С. та Плотніцького Б.Д. є неможливим, тому 13 серпня 2019 року згідно розпорядження № 680 керівника апарату Західного апеляційного господарського суду щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, здійснено автоматизовану зміну судді - члена колегії Данко Л.С.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 року до складу колегії замість судді - члена колегії Данко Л.С. введено суддю - члена колегії Кравчук Н.М. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» .
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
У зв`язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 39, 229, 230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 914/1065/19.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 16.09.2019 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу для відома.
4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.Т. Кордюк
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя Б.Д. Плотніцький
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2019 |
Оприлюднено | 15.08.2019 |
Номер документу | 83591325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні