Ухвала

від 12.08.2019 по справі 810/1762/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року № 810/1762/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" із заявою про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування заяви заявник, який є позивачем по справі, зазначив, що у виконавчому листі виданому 07 листопада 2016 року у справі № 810/1762/16 була допущена помилка, а саме: боржником визначено Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в той час як на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 про "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області перейменована на Києво-Святошинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, в постанові Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 № 810/1762/16 відповідачем по справі є Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень щодо назви боржника, оскільки виконавчий лист було видано із вірним зазначенням боржника, а виправлення помилки у виконавчому листі не може передувати виправленню помилки у самому рішенні.

Крім того, суд звертає увагу заявника на положення ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд може здійснювати заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" в задоволенні заяви про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.