Ухвала

від 11.03.2010 по справі 28/96-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.10р. Справа № 28/96-10

За позовом Приватного науково-виробничого підприє мства "Енергія" (49024, м. Дніпропет ровськ, вул. Янтарна, 65, ідентиф ікаційний код 31458977)

до В-1 Приватного підпри ємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і дентифікаційний код НОМЕР _1)

В-2 Товариства з обмежено ю відповідальністю "Приорите т" (98640, АР Крим, смт. Гурзуф, вул. Бу дівельників, буд. 3, ідентифіка ційний код 32169835)

про стягнення 365 275 грн. 83 ко п.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Ромашко Р .М. дов. від 08.02.2010р., Мельник С.І . - директор.

Від відповідача - 1: не з'явивс я.

Від відповідача - 2: Козлов А.В . дов. від 08.02.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виро бниче підприємство "Енергія" звернулося до господарськог о суду Дніпропетровської обл асті з позовною заявою та просить стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Пріоритет" та приватно го підприємця ОСОБА_1 забо ргованість в сумі 243 870 грн. 20 коп ., 3% річних 9136 грн. 83 коп., збитки ві д інфляції 43 106 грн. 16 коп., санкці ї 69 162 грн. 64 коп. та стягнути судо ві витрати по справі.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує неналежним виконан ням відповідачем 1 договору п оруки від 07 вересня 2009р., відпов ідачем 2 - договору підряду №12/ 03/07 від 12.03.2007р.

Предметом договору підряд у №12/03/07 від 12.03.2007р. передбачено, що Підрядник зобов'язуєт ься по дорученню Замовника н а свій ризик виконати і здати йому в установлений Договор ом строк виконані роботи по о бладнаної експлуатованої і м'якої крівлі, гідроізоляції паркінгу на будівництві баг атоповерхового багатокварт ирного житлового будинку за адресою АР Крим, смт. Гурзуф, в ул. Будівельників, буд. 3, згідн о Проектно-кошторисної докум ентації, а Замовник зобов'язу ється в порядку і в строки, вст ановлені положеннями Догово ру, передати Підряднику Фро нт робіт, Проектно-кошторис ну документацію, прийняти ві д Підрядника виконані ро боти і оплатити їх вартість.

Відповідач-2 проти позову з аперечував, наполягав, що буд івельні роботи виконано пози вачем з дефеками та з порушен ням будівельних норм, що з йог о точки зору підтверджуєтьс я наданими ним доказами по с праві.

З огляду на зазначене суд вв ажає, що в зв'язку з необхідніс тю перевірки заперечень відп овідача-2, їх аналізу та провед ення експертного дослідженн я конструкцій даху будинку, і снує необхідність заборони з дійснення ремонтно-будівель них робіт на даху будинку за а дресою АР Крим, смт. Гурзуф, в ул. Будівельників, буд. 3.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи забезпеченн я позову.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" (98640, АР Крим, смт. Гур зуф, вул. Будівельників, буд. 3, і дентифікаційний код 32169835) само стійно чи через будь - які госп одарські товариства, на підс таві будь - яких правочинів, бу дь - яким іншим шляхом здійс нювати будь - які ремонтно - будівельні роботи на даху б агатоповерхового багатоква ртирного житлового будинку з а адресою: АР Крим, смт. Гурзуф , вул. Будівельників, буд. 3 до пр оведення дослідження констр укцій даху будинку № 3 по вул. Б удівельників судовим експер том при проведенні судової е кспертизи по справі № 28/96 - 10.

Ухвала набирає законної си ли негайно.

Ухвала дійсна для пред'явле ння до 11.03.2013р.

Суддя Г.В. Манько