Вирок

від 11.03.2009 по справі 1-34-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-34-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2009 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: пред-щего судьи Деревлевой Е.А.

при секретаре Смага Н.М.

c участием прокурора Скрипченко А.Н.

защитника ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, украинца, с н/средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 По ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце августа 2007 года в дневное время, более точная дата и время не установлены, подсудимый ОСОБА_2, находясь на пустыре северной окраины с. Возрождение Артемовского района обнаружил дикорастущую коноплю и действуя умышленно, незаконно, в нарушение Закона Украины "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", сорвал листья и верхушечные части растения и перенес к своему дому 29 по ул. Победы с. Возрождение, где высушил и измельчил, путем перетирания, чем произвел наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта и хранил его на чердаке указанного дома для личного потребления. 7 марта 2008 года примерно в 9.20 часов по месту жительства ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, высушенное общим весом 16, 91 грамма/ 11, 5 и 5, 41 грамма/, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом /марихуаной/ высушенным.

За указанные действия ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинение и пояснил, что примерно в августе 2007 года случайно обнаружил растущую коноплю и решил ее сорвать. Изготовил из сорванных листьев и верхушек для личного потребления наркотическое средство, которое хранил на чердаке своего дома. Там его и обнаружили работники милиции. В содеянном раскаивается, больше подобного не совершит.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами дела, которые им не оспариваются:

- протоколом осмотра и изъятия / л.д. 6-8/;

- заключением химической экспертизы / л.д. 29-31 /.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 и квалификацию его действий правильной по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что оно относится к категории преступлений средней тяжести, а так же, что ранее он не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, но он отрицательно характеризуется по месту жительства, и с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что в отношении него следует избрать наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Артемовском РО УМВД Украины, следует уничтожить.

По делу прокурором заявлен гражданский иск за проведение экспертизы в сумме 165, 79 гривен, который подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в интересах Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 165, 79 гривен.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Артемовском РО УМВД Украины уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.