Ухвала
від 16.08.2019 по справі 766/16322/19
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/16322/19

н/п 1-кс/766/12464/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що до з оперативно розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 до СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, щодо організації групою осіб незаконного переправлення осіб чоловічої статі через державний кордон України, через тимчасово окуповану територію України, а саме АР Крим.

Оперативно розшуковим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході виконання заходів з протидії порушення недоторканості Державного кордону України, які здійснюються з використанням морського транспорту, що функціонує на міжнародних шляхах морського сполучення, було встановлено факти організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України крюінговою компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса АДРЕСА_1 , директором якої є особа з подвійним громадянством України та Російської Федерації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено, що вищезазначена особа є керівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса АДРЕСА_2 . Разом ці два крюінга входять до складу мережі компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка займається працевлаштуванням моряків на судна німецької судноплавної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Офіцерами ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено роботу із членами екіпажу суден « ІНФОРМАЦІЯ_8 ), за результатами якої складено 11 протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 204-2 КУпАП та одному громадянину РФ заборонено в`їзд з в Україну строком на три роки. 6 членів екіпажу в письмових поясненнях вказали, що контракт вони підписували із « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в той же час як члени суднокоманди « ІНФОРМАЦІЯ_8 » стверджували, що цей крюінг не функціонує з 2014 року. Також 5 осіб зазначили, що квитки на рейс із закритого Україною аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_9 » їм надали саме представники севастопольської компанії. При цьому порушники пред`явили авіаквитки на рейси з аеропортів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 », які використовувались для приховання факту незаконного виїзду з ТОТ АР Крим. Тобто дані квитки особами не використовувались. Підтвердження цьому є також відомості отримані за допомогою інтегрованої бази даних ДПСУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », згідно з яким на час вказаних в авіаквитків рейсів з аеропортів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 » жоден з порушників не знаходився на території України.

У зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні копій документів, з приводу працевлаштування моряків на судна німецької судноплавної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на наступних осіб:

- громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , посвідчення моряка НОМЕР_2 ;

- громадянина України ОСОБА_6 , ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , посвідчення моряка НОМЕР_4 ,

- громадянина України ОСОБА_8 , ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 , посвідчення моряка НОМЕР_6 ,

- громадянина України ОСОБА_10 , ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_16 , посвідчення моряка НОМЕР_7 ,

- громадянина України ОСОБА_12 , ( ОСОБА_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_17 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 , посвідчення моряка НОМЕР_9 ,

- громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_10 , посвідчення особи моряка НОМЕР_11

- громадянина України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_12 , посвідчення особи моряка НОМЕР_13

- громадянина України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_14 , посвідчення особи моряка НОМЕР_15

- громадянина України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_16 , посвідчення особи моряка НОМЕР_17

- громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_18 , посвідчення особи моряка НОМЕР_19

- громадянина України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_20 , посвідчення особи моряка НОМЕР_21 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_22 , за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписівч.1ст.160КПК Українисторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисядо слідчогосудді підчас досудовогорозслідування ізклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів,за виняткомречей ідокументів доступдо якихзаборонено (ст.161КПК України).Слідчий маєправо звернутисяіз зазначенимклопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_20 , або за їх дорученням в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України - співробітникам оперативно розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1

до копій з приводу працевлаштування моряків на судна німецької судноплавної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на наступних осіб: