ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/544/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів Кузнецова В.О., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Гарант-Капітал плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 у справі № 904/544/19
за позовом Територіальної громади м. Новомосковська в особі Новомосковської міської ради
до Приватного підприємства "Гарант-Капітал плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Новомосковький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Гарант-Капітал плюс" подало апеляційну скаргу про зміну мотивувальної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 у справі № 904/544/19, в якій просить виключити з оскаржуваного рішення висновки, що спірне нерухоме майно вибуло з володіння позивача поза його волею, а також що державним виконавцем було порушено процедуру звернення стягнення на майно КП "ЖЕО" в частині відчуження спірного нерухомого майна.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гарант-Капітал плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 у справі № 904/544/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 2 881, 50 грн. та надати до суду відповідні докази; надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу сторін (з описом вкладення).
15.08.2019 до апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Гарант-Капітал плюс" надійшло клопотання про долучення документів, до якого апелянтом додано квитанцію № ПН3829 від 15.08.2019, відповідно до якої останнім здійснено оплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 881, 50 грн.
Оскільки Приватним підприємством "Гарант-Капітал плюс" на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2019 для розгляду справи № 904/544/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.
Згідно розпорядження керівника апарату суду №1432/19 від 19.08.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці членів колегії - суддів Білецької Л.М. та Паруснікова Ю.Б. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 904/544/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 для розгляду справи № 904/544/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Чус О.В.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гарант-Капітал плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 у справі № 904/544/19.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.08.2019 о 17:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201 .
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя О.В. Чус
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2019 |
Оприлюднено | 20.08.2019 |
Номер документу | 83697967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні