Рішення
від 19.01.2010 по справі 25/513
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/513 19.01.10

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ТНК-ВР Коммерс»

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Укрпромбанк»

третя особа Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Пріма-Капітал»

про стягне ння 2291332,31 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Міщенк о М.В. за дов.

Від відповідача не з»яви вся

Від третьої особи не з»яви вся

Обставини справи :

Пред' явлені вимоги п ро стягнення 1942651,33 грн. заборгов аності за банківською гарант ією № 13766/1 від 12.08.2008, 348680,98 грн. пені за порушення строків перерахув ання суми боргу.

08.12.2009 відповідач подав відзив на позовну заяву № 20854, в якому п озовні вимоги не визнає, прос ить в їх задоволені відмовит и.

23.12.2008 року відповідач подав у точнення до відзиву, в якому п овідомляє про сплату заборго ваності за банківською гаран тією в сумі 1942651,33 грн., в частині с тягнення 348680,98 грн. пені просить відмовити позивачу.

06.04.2009 відповідач подав клопот ання про зупинення проваджен ня у справі до вирішення пов» язаної з нею справи № 33/264 про ви знання банківської гарантії № 13766/1 від 12.08.2008 недійсною.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.04.2009 зупинен о провадження у справі № 25/513 до розгляду Господарським судо м міста Києва справи № 33/264.

16.11.2009 позивач через канцелярі ю суду подав клопотання про п оновлення провадження у спра ві № 25/513.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.11.2009 поновле но провадження у справі № 25/513 т а призначено справу до розгл яду.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, господ арський суд в с т а н о в и в:

01 липня 2007 року між позив ачем та третьою особою був ук ладений договір №1032-07/ПД постав ки нафтопродуктів, згідно як ого позивач передає, а відпов ідач приймає та оплачує нафт опродукти відповідно до бази су поставки, в кількості, за но менклатурою, цінам і строкам згідно умов договору та дода тків до нього

За видатковими накладними та відповідно до актів прийм ання-передачі нафтопродукті в, копії яких містяться в мате ріалах справи, позивач поста вив відповідачу нафтопродук ти на загальну суму 492 462 424,06 грн.

Відповідно до розділу 7 дого вору, відповідач частково ро зрахувався з позивачем за от риманий товар.

Згідно статті 560 ЦК України б анки або інші фінансові уста нови, страхові організації (г аранти) гарантують перед кре дитором (бенефіціаром) викон ання боржником (принципалом) свого обов»язку.

За банківською гарантією № 13766/1 від 12.08.2008 відповідач гаранту вав позивачу оплату третьою особою поставленого їй товар у згідно умов договору №1032-07/ПД поставки нафтопродуктів та взяв на себе безвідкличне зо бов»язання сплатити за письм овою вимогою позивача, в разі порушення третьою особою ст років оплати поставлених від повідно до умов договору наф топродуктів, грошову суму не більше за 30 000 000 грн.

Згідно ст. 563 ЦК України, у раз і порушення боржником зобов» язання, забезпеченого гарант ією, гарант зобов»язаний спл атити кредиторові грошову су му відповідно до умов гарант ії.

Банківською гарантією № 13766/1 від 12.08.2008 передбачено, що оплат а відповідачем здійснюється на підставі вимоги позивача , засвідченої печаткою та під писом уповноваженої особи по зивача, в якій вказується: ном ер та дата банківської гаран тії; твердження щодо невикон ання третьою особою своїх об ов»язків щодо строків оплати товару відповідно до умов до говору поставки; розрахунок суми боргу, який підлягає до с плати; платіжні реквізити по зивача. Крім того, до такої вим оги повинні бути додані наст упні документи: нотаріально завірена картка із зразками підписів уповноважених осіб та печатки позивача; засвідч ені печаткою позивача копія Акту прийому-передачі товару між позивачем та третьою осо бою або копії транспортних д окументів, що підтверджують дату та факт поставки товару третій особі.

На виконання умов банківсь кої гарантії № 13766/1 від 12.08.2008, 15.10.2008 по зивач 15.10.2008 звернувся до відпов ідача з вимогою № 4.1-2888 від 15.10.2008 пр о сплату грошової суми у розм ірі 30236391,83 грн., з яких 29942651,33 грн. заб оргованості за поставлені на фтопродукти, 293740,50 грн. пені за п орушення третьою особою стро ків оплати в найкоротший тер мін, але не більше 10-ти банківс ьких днів з моменту отриманн я такої вимоги, як це зазначен о в умовах гарантії. До вимоги позивачем були долучені док ументи, які передбачені умов ами банківської гарантії. Ви мога, згідно відмітки, була пе редана відповідачу 15.10.2008.

Відповідно до ст. 526 Цивіль ного кодексу України зобов'я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Односторон ня відмова від зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом (ст. 525 Цивільного к одексу України).

Згідно розрахунку позива ча, борг, що залишився несплач еним з боку відповідача за ба нківською гарантією на момен т звернення позивача з позов ом до суду становив 1942651,33 грн. За значена сума була сплачена т ретьою особою, що підтверджу ється платіжним дорученням № 1876 від 08.12.2009. Тому, в частині стягн ення 1942651,33 грн. заборгованості з а банківською гарантією № 13766/1 від 12.08.2008 провадження належить припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов' язання мож е забезпечуватися неустойко ю (штрафом, пенею).

Умовами банківської гаран тії № 13766/1 від 12.08.2008 передбачено ві дповідальність у вигляді пен і у розмірі 0,1 % від суми, зазнач еної у вимозі позивача за пор ушення відповідачем терміну виконання такої вимоги.

Строк оплати за вимогою спл инув 25.10.2008. На момент настання с троку оплати, заборгованість за поставлені нафтопродукти становила 24942651,33 грн. Тому, заявл ені до стягнення 348 680,98 грн. пені , нарахованої за період з 30.10.2008 п о 21.11.2008 за прострочення виконан ня вимоги за банківською гар антією № 13766/1 від 12.08.2008 підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Враховуючи викладене вище , позовні вимоги підлягають з адоволенню частково в частин і стягнення 348 680,98 грн. пені, в час тині вимог щодо стягнення 1942651, 33 грн. заборгованості за банкі вською гарантією № 13766/1 від 12.08.2008 п ровадження у справі належить припинити на підставі п.1-1 ст. 8 0 ГПК України.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно зі ст. 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рпромбанк»(01133, Київ, бульвар Л. Українки, 26, ЄДРПОУ 19357325) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ТНК-ВР Комме рс»(01601, Київ, вул. Мечникова, 2, ЄД РПОУ 33500195) 348 680 (триста сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят) гр н. 98 коп. пені, 22913 (двадцять дві ти сячі дев»ятсот тринадцять) г рн. 32 коп. державного мита, 236 (дв істі тридцять шість) витрат н а інформаційно - технічне за безпечення судового процесу .

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В частині стягнення 1942651,33 грн . заборгованості провадження у справі припинити.

Суддя О.М.Ярмак

Рішення підписане 15.02.2010 р.

Дата ухвалення рішення19.01.2010
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу8373658
СудочинствоГосподарське
Сутьстягне ння 2291332,31 грн

Судовий реєстр по справі —25/513

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 14.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні