Ухвала
від 20.08.2019 по справі 911/2587/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "20" серпня 2019 р.           Справа№ 911/2587/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:           Козир Т.П. суддів:            Кравчука Г.А.           Коробенка Г.П.    при секретарі Вага В.В. за участю представників сторін: від позивача: Терезман Д.В. за ордером від 20.06.2019; від відповідача 1: не з'явився; від відповідача 2: Бровко О.М. за довіреністю від 25.03.2019; розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «РВС БАНК» на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2019 (повний текст складено 23.04.2019) у справі №911/2587/18 (суддя Кошик А.Ю.) за позовом Приватного підприємства «КОМФОРТБУД-ЛЮКС» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАБІБІБУД»     2) Публічного акціонерного товариства «РВС БАНК» про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання здійснити державну реєстрацію речових прав, УСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Київської області від 09 квітня 2019 року позов задоволено. Визнано за Приватним підприємством «Комфортбуд-Люкс» право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га по вулиці Лесі Українки села Музичі Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3222485501:01:010:0072. Зобов'язано Державну реєстраційну службу здійснити державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 0,2000 га по вулиці Лесі Українки села Музичі Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3222485501:01:010:0072, за Приватним підприємством «Комфортбуд-Люкс». Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «РВС БАНК» звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін. Відповідачем 2 було подано відповідь на відзив позивача. Позивачем було подано письмові пояснення. Представник відповідача 2 (апелянта) у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі, просив її задовольнити. Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити оскаржуване рішення без змін. Заслухавши пояснення присутніх представників  сторін, апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 216, 234, 270  Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,    УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 20 хв. 10 жовтня 2019 року. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя                                                            Т.П. Козир Судді                                                                                Г.А. Кравчук                                                                                 Г.П. Коробенко       

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено21.08.2019
Номер документу83751048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2587/18

Постанова від 12.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 14.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні