ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "20" серпня 2019 р. Справа№ 911/2587/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Кравчука Г.А. Коробенка Г.П. при секретарі Вага В.В. за участю представників сторін: від позивача: Терезман Д.В. за ордером від 20.06.2019; від відповідача 1: не з'явився; від відповідача 2: Бровко О.М. за довіреністю від 25.03.2019; розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «РВС БАНК» на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2019 (повний текст складено 23.04.2019) у справі №911/2587/18 (суддя Кошик А.Ю.) за позовом Приватного підприємства «КОМФОРТБУД-ЛЮКС» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАБІБІБУД» 2) Публічного акціонерного товариства «РВС БАНК» про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання здійснити державну реєстрацію речових прав, УСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Київської області від 09 квітня 2019 року позов задоволено. Визнано за Приватним підприємством «Комфортбуд-Люкс» право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га по вулиці Лесі Українки села Музичі Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3222485501:01:010:0072. Зобов'язано Державну реєстраційну службу здійснити державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 0,2000 га по вулиці Лесі Українки села Музичі Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3222485501:01:010:0072, за Приватним підприємством «Комфортбуд-Люкс». Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «РВС БАНК» звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін. Відповідачем 2 було подано відповідь на відзив позивача. Позивачем було подано письмові пояснення. Представник відповідача 2 (апелянта) у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі, просив її задовольнити. Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити оскаржуване рішення без змін. Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 20 хв. 10 жовтня 2019 року. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді Г.А. Кравчук Г.П. Коробенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2019 |
Оприлюднено | 21.08.2019 |
Номер документу | 83751048 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні