УХВАЛА
13 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 911/2587/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019
за позовом Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАБІБІБУД"
2. Публічного акціонерного товариства "РВС БАНК",
про визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання здійснити державну реєстрацію речових прав,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне підприємство "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 (повний текст постанови складено 02.12.2019) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження
Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" залишено без руху до 15.01.2020 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
03.01.2020 Приватним підприємством "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано оригінал платіжного доручення №81 від 27.12.2019 на суму 3206,00 грн про сплату судового збору.
Заявником касаційної скарги усунено недоліки у строк встановлений ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
За змістом частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Звертаючись з касаційною скаргою, заявником одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 з посиланням на те, що касаційну скаргу подано в двадцятиденний строк з дня складання повного тексту оскаржуваної постанови.
Відповідно до частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За змістом частини першої наведеної правової норми початок перебігу строку на касаційне оскарження пов`язується з днем складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 складено 02.12.2019, тому, з урахуванням положень частини першої статті 288, статті 116 вказаного Кодексу, двадцятиденний строк на касаційне оскарження зазначеної постанови закінчується 23.12.2019, оскільки 22.12.2019 був вихідним днем - неділя.
Приватне підприємство "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" звернулося з касаційною скаргою 12.12.2019, тобто в межах двадцяти денного процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку слід залишити без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/2587/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС"
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 04.02.2020.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без розгляду.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019.
3. Касаційну скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2020 року об 11:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
4. Витребувати матеріали справи №911/2587/18 із Господарського суду Київської області.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду Київської області.
6. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 04.02.2020.
7. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2020 |
Оприлюднено | 15.01.2020 |
Номер документу | 86880106 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні