Ухвала
від 20.08.2019 по справі 910/11127/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТРА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.08.2019справа № 910/11127/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви компанії з обмеженою відповідальністю Біоматрікс Інтернешнл Лімітед (2236, Кіпр м. Нікосія, Леонідоу, 6, офіс 102)

до приватного підприємства Медикап (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38, офіс 208/2; ідентифікаційний код 23487163)

про визнання недійсними ліцензійних договорів від 28.02.2011 №2 та від 13.09.2017 №4,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Компанія з обмеженою відповідальністю Біоматрікс Інтернешнл Лімітед (далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства Медикап (далі - Підприємство) про визнання недійсними:

- ліцензійного договору від 28.02.2011 №2 (далі - Договір №2) про передачу ноу-хау , укладеного Підприємством та товариством з обмеженою відповідальністю Біоматрикс (після ліквідації якого права перейшли до Компанії);

- ліцензійного договору від 13.09.2017 №4 (далі - Договір №4) про передачу ноу-хау , укладеного Підприємством та Biother s.r.o.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, як доказ сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення від 15.08.2019 №6142 на суму 1 921 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Позивачем по суті заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсними Договору №2 та Договору №4).

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3 842 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 1 921 грн.

Крім того, згідно з частинами другою і третьою статті 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

За приписом пункту 4 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У зверненні до суду з даним позовом Компанія, обравши способом захисту порушеного права вимогу про визнання недійсними Договорів № 2 і № 4, визначила відповідачем Підприємство, з яким правопопередником Компанії укладено Договір № 2, проте не зазначила співвідповідачем Biother s.r.o., з яким Підприємством укладено договір № 4.

Наведене не відповідає принципам господарського судочинства і способу захисту порушеного права Компанії.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 1 921 грн. та заяви з процесуальних питань стосовно позовних вимог і суб'єктного складу сторін у справі.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву компанії з обмеженою відповідальністю Біоматрікс Інтернешнл Лімітед (2236, Кіпр м. Нікосія, Леонідоу, 6, офіс 102) до приватного підприємства Медикап (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38, офіс 208/2; ідентифікаційний код 23487163) про визнання недійсними ліцензійних договорів від 28.02.2011 №2 та від 13.09.2017 №4 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83751976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11127/19

Постанова від 20.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 25.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні