Ухвала

від 14.08.2019 по справі 335/5455/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 14.08.2019

Справа № 335/5455/19

Провадження № 2/334/2943/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідністю Алекс Логістик до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року представник ТОВ Алекс Логістик звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином .

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2019 року матеріали цивільного позову, за клопотанням представника позивача - адвоката Хорунжого Я.В. були передані для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та надійшли до канцелярії суду 29.07.2019 року.

Як зазначено в ухвалі судді від 03.07.2019 року, згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб від 27.06.2019 року, інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради відсутня.

Згідно матеріалів справи, а саме, позовної заяви, Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.12.2016р. та копії паспорту відповідача, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Юридичною адресою позивача ТОВ Алекс Логістик є м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-Г (Заводський район м. Запоріжжя).

З метою з`ясування місця перебування відповідача на час розгляду справи, судом 30.07.2019 р. було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та згідно Довідки юридичного відділу Департаменту № 01-71/12362 від 02.08.2019р., яка надійшла до суду 05.03.2019р.: - інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

Згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням спірних правовідносин, які виникли між сторонами, а також тієї обставини, що відповідач не зареєстрований та відсутнє підтвердження його проживання в м. Запоріжжя, а шкода була заподіяна позивачу за адресою його перебування: АДРЕСА_2 ) , суддя вважає, що відсутні передбачені законом підстави для розгляду зазначеної справи Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Крім того, суддя вважає, що представником позивача при заявлені клопотання про направлення позову для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), і справа повинна бути направлена для розгляду по суті до Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, за місцем заподіяної позивачу шкоди, яке є його юридичною адресою (Заводський район м. Запоріжжя).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,31,32 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідністю Алекс Логістик до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином , передати на розгляд Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.