Ухвала

від 22.08.2019 по справі 234/4779/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/4779/17

Номер провадження 22-ц/804/2438/19

Суддя-доповідач Никифоряк Л.П

Головуючий у 1 інстанції: Марченко Л.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 01 липня 2019 року, що оскаржується у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Марата-8 та Приватного малого підприємства Енергоконтроль , за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк про визнання недійсним договору та протоколу загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду від 01 липня 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням позивач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке є зайвим згідно приписів частини 1 статті 354 ЦПК України, оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину.

Також додано клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Марата-8 від 03 червня 2016 року №40.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою Апеляційне провадження .

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Марата-8 та Приватного малого підприємства Енергоконтроль , за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк про визнання недійсним договору та протоколу загальних зборів, в якій подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 01 липня 2019 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги та додатків для надання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.П.Никифоряк