Ухвала

від 19.08.2019 по справі 388/986/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Кропивницький

справа №388/986/18

провадження №22-ц/4809/1081/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Дьомич Л. М., Кіселика С. А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бойка Дмитра Павловича про продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами адвоката Бойка Дмитра Павловича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , та Фермерського господарства Володимирівське на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2019 року

УСТАНОВИВ:

Адвокат Бойко Д. П., який представляє інтереси ОСОБА_1 , та Фермерське господарство Володимирівське звернулися до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30 травня 2019 року справу призначено до розгляду.

Чергове судове засідання призначено на 10:30 год. 20 серпня 2019 року.

25 липня 2019 року представником позивача адвокатом Бойком Д. П. подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 371, 381, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами адвоката Бойка Дмитра Павловича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , та Фермерського господарства Володимирівське на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2019 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

Л. М. Дьомич

С. А. Кіселик