У Х В А Л А
05 травня 2020 року м. Кропивницький
справа № 388/986/18
провадження № 22-ц/4809/930/20
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2020 року у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Стеблини О. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2020 року подання старшого державного виконавця Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Стеблини О. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задоволено.
Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї за заведеним виконавчим провадження № АСВП 60371072.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В порушення зазначених вимог в апеляційній скарзі не зазначено повного найменування (ім`я) та місцезнаходження (місце проживання) заінтересованої особи (стягувача за виконавчим провадженням): ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2020 року залишити без руху .
-запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України, а саме: зазначити в апеляційній скарзі ім`я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, та надати копії належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О. Л. Карпенко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2020 |
Оприлюднено | 06.05.2020 |
Номер документу | 89082266 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Карпенко О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні