Ухвала
від 17.08.2020 по справі 388/986/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Кропивницький

справа № 388/986/18

провадження № 22-ц/4809/930/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Дьомич Л. М.,

Мурашка С. І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2020 року у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Стеблини О. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2020 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано строк для подачі відзиву.

Відповідно до п. 2 розділу 2 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 № 731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відтак, протягом 20-денного строку після набрання чинності цим Законом заяв та/або клопотань про продовження процесуального строку, встановленого судом до Кропивницького апеляційного суду не надходило.

Відзив на апеляційну скаргу від інших учасників справи не надійшов.

Підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені, заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2020 року до розгляду на 31 серпня 2020 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді Л. М. Дьомич

С. І. Мурашко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено18.08.2020
Номер документу91013235
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/986/18

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Постанова від 31.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 20.08.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 20.08.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні