Ухвала

від 21.08.2019 по справі 703/427/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУНСС703/427/18 Провадження № 11-сс/821/69/19 Головуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Категорія: 303 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

УХВАЛА

21 серпня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «КОНЦЕПТ ЮЕЙ» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 18 червня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні №12017250230002415 від 07 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «КОНЦЕПТ ЮЕЙ» за довіреністю ОСОБА_3 , звернувся в Смілянський міськрайонний суд Черкаської області зі скаргою, в якій просить: визнати бездіяльність службових осіб Смілянської місцевої прокуратури в частині відмови у визнанні ТОВ «Концепт Юей» потерпілою стороною; скасувати постанову прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 18 червня 2019 року про відмову у визнанні ТОВ «Концепт Юей» потерпілою стороною.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2019 року у задоволенні скарги, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, представник ТОВ «КОНЦЕПТ ЮЕЙ» ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, яка подана в порушення вимог передбачених ч.4 ст.399 КПК України, а саме, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік рішень слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Скарги на ухвали слідчого судді, що не передбачені частинами 1, 2 вказаної статті оскарженню не підлягають. При цьому, як убачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржувана ухвала слідчого судді від 24 липня 2019 року не вказана в переліку ст.309 КПК України, а тому оскарженню не підлягає.

Зважаючи на викладене, представнику ТОВ «КОНЦЕПТ ЮЕЙ» ОСОБА_3 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «КОНЦЕПТ ЮЕЙ» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 18 червня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні №12017250230002415 від 07 листопада 2017 року.

Суддя ОСОБА_2