Рішення
від 05.07.2007 по справі 1/317
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.07                                                                                 Справа № 1/317.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я України в особі Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м. Луганськ

до Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі структурного підрозділу Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ  

про стягнення  15046 грн. 90 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Лопатіна Л.О., дов. від 05.07.07 № 433/05;    

від  відповідача –Богуш В.Д.,  дов. від 28.03.07 № 71-011/957;

прокурора Кудіної Т.А.

                                                            в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення заборгованості за роботи по проведенню санітарно-бактеріологічних та санітарно-хімічних досліджень проб води  в сумі  15046 грн. 90 коп.

Відповідач  у відзиві на позовну заяву позов визнав та повідомив про відсутність належного фінансування, через що розрахунки своєчасно не проведені.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представників сторін, прокурора, суд  прийшов до наступного.

Так, між позивачем в особі Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці та відповідачем в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Донецької залізниці було укладено договір № 37 від 06.02.07,  за умовами якого відповідач доручив, а позивач прийняв на себе зобов'язання по проведенню санітарно-бактеріологічних та санітарно-хімічних досліджень проб води, проведенню оцінки відповідності якості води гігієнічним нормативам за результатами проведених досліджень, про що зазначено у п. 1.1 укладеного договору.

Об"єм і вартість фактично виконаних робіт оформлюється щомісяця кожен раз відповідним актом приймання-здачі робіт, який має підписуватися обома сторонами і є підставою для оплати, що передбачено п. 2.4 договору.

Оплата здійснюється Замовником не пізніше  15 числа місяця, наступного за звітним після надання Виконавцем рахунка на оплату та підписання відповідного акту (п. 2.6 договору).

Як було встановлено при розгляді справи, на виконання прийнятих зобов"язань належним чином провів дослідження, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі підписаними сторонами актами здачі-приймання виконаних робіт від 30.03.07, 28.04.07, 31.05.07.  

Однак, відповідачем зобов'язання по оплаті вартості послуг у строки згідно з п. 2.6 договору сторін відповідачем виконані не повністю, тому за ним утворилась заборгованість у сумі позову.

Як свідчать матеріали справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача змінилася, оскільки після звернення прокурора до суду з даним позовом 13.06.06 відповідачем 12.06.07 сплачено 1131 грн. 38 коп. та 20.06.07 –1000 грн. 00 коп. у рахунок погашення боргу, що підтверджено витягами з поточного рахунку банківської установи. Тому борг відповідача складає 12915 грн. 52 коп.

Відповідачем позов визнаний, доказів перерахування решти боргу не надано.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.  

Таким чином факт несплати відповідачем боргу підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково на суму 12915 грн. 52 коп. боргу з віднесенням судових витрат на відповідача згідно  ст. 49 ГПК України /окрім суми 1131 грн. 38 коп./, оскільки борг сплачено після звернення прокурора до суду.

На суму 1000 грн. 00 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. У решті позову слід відмовити.

          На підставі викладеного, ст. 525, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити  частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ, вул. Емаліровочна, б. 2, код ЄДРПОУ 26070653 на користь Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м. Луганськ, вул. Кірова, 58,  код ЄДРПОУ 21780657 –12915 грн. 52 коп. боргу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ, вул. Емаліровочна, б. 2, код ЄДРПОУ 26070653 в доход державного бюджету  України   140 грн. 47 коп. витрат по державному миту на п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ у Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ державній податковій інспекції у Артемівському районі м. Луганська  після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ, вул. Емаліровочна, б. 2, код ЄДРПОУ 26070653 на користь державного бюджету України витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110 грн. 16 коп., р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, видати наказ державній податковій інспекції у Артемівському районі м. Луганська  після набрання рішенням законної сили.

5.          На суму 1000 грн. 00 коп. боргу  провадження у справі припинити.

6.          У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –10.07.07.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.07.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу838609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/317

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні