Ухвала

від 22.08.2019 по справі 917/1750/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.08.19. Справа № 917/1750/16

м. Полтава

Колегія суддів у складі головуючого судді Семчук О.С., судді Киричука О.А. та судді Тимощенко О.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про відстрочку виконання рішення суду від 01.11.2017 по справі № 917/1750/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна", пров. Охтирський, 7, корпус 2, офіс 2-301, м. Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

20.08..2019 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про відстрочку виконання рішення суду від 01.11.2017 по справі № 917/1750/16 (вх. № 8862 від 20.08.2019).

Справа № 917/1750/16 розглядалася колегією суддів у складі головуючого судді Кульбако М.М., судді Пушка І.І. та судді Безрук Т.М.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Полтавської області № 196 від 21.08.2019 у зв`язку зі звільненням з посади судді Господарського суду Полтавської області Кульбако М.М, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/1750/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1750/16 головуючим суддею по справі визначено суддю Семчук О.С.

На виконання службової записки головуючого у справі, у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів - членів Колегії, розпорядженням керівника апарату суду № 197 від 22.08.2019 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/1750/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1750/16 суддями - членами колегії по справі визначено суддю Киричука О.А. та суддю Тимощенко О.М.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно п. 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Боржником до заяви у якості доказів направлення копії вказаної заяви і доданих до неї матеріалів стягувачу надано накладну АТ "Укрпошта" № 3600114464781 від 20.08.2019, фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 20.08.2019 та вкладення у цінний лист.

Згідно наданих доказів боржником надіслано заяву про відстрочення виконання рішення суду № 221 від 15.08.2019 з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" за адресою: 03680, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7, офіс 2-301.

Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" є: 03022, м. Київ, провулок Охтирський, будинок 7, корпус 2, офіс 2-301.

Таким чином, боржником направлено копію заяви з додатками на адресу, яка не є адресою місцезнаходження стягувача.

Суд зазначає, що неотримання позивачем (стягувачем) заяви відповідача (заявника/боржника) про надання відстрочки виконання рішення суду по справі позбавляє його можливості відповідним чином відреагувати та надати свої заперечення, чим порушуються його процесуальні права.

Неподання доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України) є підставою для залишення вказаної заяви без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164 (п. 1, ч. 1), 172, 174, 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про відстрочку виконання рішення суду від 01.11.2017 по справі № 917/1750/16 (вх. № 8862 від 20.08.2019) залишити без руху.

2. Надати заявнику строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків у наступний спосіб:

- надати докази направлення стягувачу копії заяви та доданих до неї матеріалів за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" (03022, м. Київ, провулок Охтирський, будинок 7, корпус 2, офіс 2-301).

3. Попередити заявника про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Головуючий суддя О.С. Семчук

Суддя О.А. Киричук

Суддя О.М. Тимощенко