Ухвала
від 07.02.2020 по справі 917/1750/16
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

07 лютого 2020 року Справа №917/1750/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1199 від 07.02.2020) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Техмолпром (вх.№3546П/1 від 22.11.2019) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.09.2019 у справі №917/1750/19 (м. Полтава, колегія суддів у складі головуючого судді Семчук О.С., судді Киричука О.А., судді Тимощенко О.М., повний текст ухвали складено 25.09.2019),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техмолпром (вх.№ 8862 від 20.08.2019),

про відстрочку виконання рішення суду від 01.11.2017 по справі №917/1750/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керрі Україна , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техмолпром , м. Гадяч,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Техмолпром . Призначено справу до розгляду на 13.02.2020.

Позивачем надано суду апеляційної інстанції клопотання (вх.№1199 від 07.02.2020), в якому просить забезпечити проведення судових засідань у справі №917/1750/16 у режимі відеоконференції. Визначити судом, відповідальним за проведення відеоконференції: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Дарницький районний суд міста Києва або будь-який інший суд на розсуд суду.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Києво-Святошинському районному суді Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) - 13.02.2020 о 10:30 годині, що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку .

На підставі викладеного та керуючись статтями 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Керрі Україна про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1750/16 яке відбудеться 13.02.2020 о 10:30 годині, у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2.Доручити Києво-Святошинському районному суді Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1750/16, розгляд якої відбудеться 13.02.2020 о 10:30 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.02.2020
Оприлюднено10.02.2020
Номер документу87425224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1750/16

Постанова від 13.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Постанова від 13.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 07.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні