УХВАЛА
27 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 5015/2804/12
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши заяву заступника військового прокурора Західного регіону України
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019
за заявою Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області
про встановлення порядку виконання судового рішення у справі
за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі 1) Кабінету Міністрів України, 2) Львівської обласної державної адміністрації
до 1) Львівської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Громадської організації "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича", 2) Регіонального ландшафтного парку "Знесіння",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Військової частини НОМЕР_1 ,
про визнання недійсним договору оренди землі від 11.12.2008 і витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,8939 га,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника військового прокурора Західного регіону України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 (повний текст складено 12.04.2019) у справі № 5015/2804/12, подана 24.04.2019 до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника військового прокурора Західного регіону України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 5015/2804/12, повернуто скаржнику матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 12.04.2019 № 309 про сплату судового збору на суму 3 842,00 грн.
Заступник військового прокурора Західного регіону України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні зазначеної касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням від 12.04.2019 № 309.
Верховний Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява заступника військового прокурора Західного регіону України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву заступника військового прокурора Західного регіону України про повернення судового збору.
2.Повернути Військовій прокуратурі Західного регіону України (79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20, код ЄДРПОУ 38326057) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 12.04.2019 № 309.
3.Оригінал ухвали та платіжне доручення від 12.04.2019 № 309 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2019 |
Оприлюднено | 15.09.2022 |
Номер документу | 83876292 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні