Ухвала

від 20.08.2019 по справі 154/2930/16

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/2930/16

1-кс/154/532/19

Копія.

УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про порушення вимог КПК України слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіВолодимир-Волинськогоміського судуВолинської областізі скаргоюпро порушення вимог КПК України слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.

В обґрунтування скарги покликається на ту обставину, що 09.09.2016 до Управління захисту економіки у Волинській області ним подано депутатське звернення за № 132 від 29.08.2016, у якому він просив внести відомості до ЄРДР, провести досудову перевірку та притягнути винних до відповідальності.

З отриманого рішення даного управління стало відомо, що за його зверненням від 29.08.2016 року працівниками УЗЕ у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України було проведено перевірку, в ході якої в діях службових осіб управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради та ТОВ «Луцька ДПМК» було встановлено можливі ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим матеріали було скеровано у Володимир-Волинську місцеву прокуратуру для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

На його звернення від 24.05.2019 року, керівник Володимир-Волинської місцевої прокуратури повідомила, що слідчим відділом Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області на підставі вказаних матеріалів внесено відомості до ЄРДР, а 11.12.2018 прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Вважає, що слідчим відділом Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області порушено вимоги ч. 6 ст. 284 КПК України, оскільки копію постанови про закриття кримінального провадження він не отримав, а тому просить зобов`язати надати її йому, як заявнику. Про порушення даних вимог КПК України йому стало відомо лише 11.06.2019 року.

Для участі у судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, просить її задовольнити.

Слідчий для участі у розгляді скарги не з`явився.

Перевіривши доводи скаржника, оглянувши матеріали кримінального провадження та дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №12016030060000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, відомості про яке внесено за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР 07.10.2016 року, саме за його зверненням до УЗЕ у Волинській області проведено перевірку дотримання законодавства при проведенні ремонту дорожнього покриття у м. Володимир-Волинський по вул. Луцькій від будинку 235 до будинку 253. В подальшому, слідчим відділом Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області на підставі вказаних матеріалів внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12016030060000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

За наслідками досудового розслідування СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 11.12.2018 року прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.184 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки, за результатами проведених слідчих дій та судових експертиз факти можливого привласнення коштів місцевого бюджету не знайшло свого підтвердження.

Оскільки саме за заявою ОСОБА_3 органом досудового розслідування розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016030060000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а тому, на думку слідчого судді, ОСОБА_3 є заявником в даному кримінальному провадженні, відповідно до положень ч.1 ст.60 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у ненаданні йому копії постанови про закриття кримінального провадження, відповідно до ч.6 ст.284 КК України підлягає до задоволення, оскільки вказана бездіяльність порушує його право як заявника, передбачене п.3 ч.2 ст.60 КПК України на отримання інформації про закінчення досудового розслідування, та у разі незгоди з ним - на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 284, 303 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Скаргу ОСОБА_3 про порушення вимог КПК України слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області - задовольнити.

Зобов`язати заступника начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 направити копію постанови про закриття кримінального провадження №12016030060000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, заявнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя :/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1