Ухвала

від 28.08.2019 по справі 904/9479/14

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9479/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Банаська О.О., Жуков С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ксєнзової Г.Є.;

учасників справи:

адвокат позивача - АТ "Банк Кредит Дніпро" - Новосад Т.О.,

адвокат позивача - ПАТ "ВТБ Банк" - Гуртовий В.В.

адвокат відповідача - ТОВ "Техкомплект" - Курмаз О.В.

адвокат - ТОВ "ФК "ВЕСТА" - Дяченко Є.Г.,

адвокат - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" - Павленко В.І.,

ліквідатор Дерябкін О.Е.

учасники справи:

адвокат - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" (Ві Ей Бі) - Долич О.В.,

адвокат - ТОВ "ІНКОД" - Хрущ М.С.,

адвокат - ТОВ "Промислові енергетичні системи" - Лисенко А.В.

розглянувши касаційні скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Веста"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019

у справі № 904/9479/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект"

про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019, відкрито провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 у справі №904/9479/14.

Також, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2019, відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Веста" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 у справі № 904/9479/14, крім того, пунктом 4 цієї ухвали об`єднано касаційні скарги АТ "Банк Кредит Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 та ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 у справі №904/9479/14.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2019, оголошено перерву у розгляді касаційних скарг Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Веста" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 у справі № 904/9479/14, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.08.2019.

Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 28.08.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 904/9479/14 до 04 вересня 2019 року.

2. Судове засідання відбудеться о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.