Ухвала

від 28.08.2019 по справі 202/3781/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3781/19

Провадження № 1-кс/202/9230/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження №42019040000000339 від 29.05.2019 року з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якомупросить надати йому іншим слідчим,які входятьдо групислідчих,а такожза дорученнямв порядкуст.40КПК Україниспівробітникам Управліннязахисту економікив Дніпропетровськійобласті дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження Держаного професійно-технічного закладу «Софіївський професійний ліцей», а саме за адресою: Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Поштова буд.10, з метою відшукання та вилучення: чорнових записів та документації, яка зберігала сліди кримінального правопорушення (суми отриманих коштів, переписки між учасниками групи), грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, оптичних носіїв та комп`ютерних жорстких дисків, на яких містяться електронні документи, в які внесені неправдиві відомості, що були подані до органів статистики та ДФС, підроблені договори, які укладалися між ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» та ТОВ «СТРОНГ-АГРО», документації, яка містить в собі відомості стосовно збуту попередньо скошеного належного державному підприємству врожаю соняшника, а також засобів зв`язку, які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, інших предметів здобутих злочинним шляхом, що мають значення для кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42019040000000339 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відносно групи осіб, які протягом березня серпня 2018 року, діючи за попередньою змовою, в порушення Закону України «Про землеустрій», використали належні Держаному професійно-технічному закладу «Софіївський професійний ліцей» (далі ДПТНЗ «Софіївський ПЛ») земельні ділянки для реалізації особистих злочинних намірів, пов`язаних із отриманням грошових коштів за рахунок продажу врожаю соняшника, чим завдали підприємству матеріальні збитки у великих розмірах.

За результатамислідчих (розшукових)дій встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення мають причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи на посаді директора ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» (ЄДРПОУ 21902126), юридична адреса: Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Поштова буд. 10, переслідуючи мету збагачення, шляхом реалізації сільськогосподарської продукції, на початку березня 2018 року вступила в злочинну змову з директором ТОВ «СТРОНГ-АГРО» (ЄДРПОУ 40147821) ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , незаконно надавши останньому можливість посіву насіння соняшника, з послідуючим збиранням врожаю за допомогою власної спеціальної аграрної техніки на території земельних ділянок загальною площею 238 га, які були надані державному підприємству Міністерством аграрної політики для особистого обробітку та потреб.

06 липня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою конспірації своєї злочинної діяльності перед правоохоронними органами та придання їй ознак законності, склали договір про закупівлю послуг, відповідно до якого ТОВ «СТРОНГ-АГРО» до 31.08.2018 року повинно за допомогою власної техніки здійснити збір врожаю, за що державним підприємством сплачено грошові кошти у сумі 16843,50 грн.

У подальшому в рамках кримінального провадження отриманні тимчасові доступи до документів Головного управління статистики та управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області, під час аналізу яких встановлено, що директором держаного підприємства ОСОБА_5 особисто подані звіти в яких вказано, що збір врожаю проводився з земельної ділянки площею 150 га, а не 238 га, а дохід підприємства у вказаний період становив лише 725 тис. грн.

Відповідно до висновку Української міжрегіональної товарної біржі №85-МФ/ОД-2018 від 28.09.2018 року вартість врожаю соняшника, що засіяний на території земельної ділянки площею 238 га, яка перебуває на балансі ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» складає 2587 000 грн., відомості про що не відображено у звітах.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за місцем знаходження ДПТНЗ «Софіївський ПЛ», а саме за адресою: Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Поштова буд.10, може зберігати речі та документи, які мають значення доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42019040000000339 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Матеріали клопотання слідчого доводять, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)буловчиненокримінальнеправопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування докази доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, про які йдеться в клопотанні слідчого, можуть перебувати за місцем роботи директора ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» ОСОБА_5 , а саме в службовому кабінеті за адресою: Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Поштова буд.10.

Так, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення цих речей, пропорційним втручанню в права інших осіб, оскільки в інший спосіб виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати чорнові записита документаціющодо перепискиміж ТОВ «СТРОНГ-АГРО»таДержавним професійно-технічним навчальним закладом «Софіївський професійний ліцей» з приводу вирощування та збуту врожаю соняшника, документації щодо сум отриманих від цього коштів, банківські картки, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті збуту врожаю соняшника, документи, у тому числі електронні, які були подані до органів статистики та ДФС і містять неправдиві відомості, договори, які укладалися між ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» та ТОВ «СТРОНГ-АГРО», іншу документацію, яка містить у собі відомості стосовно збуту попередньо скошеного врожаю соняшника, належного державному підприємству ДПТНЗ «Софіївський ПЛ», неможливо.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будівлі за адресою: Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Поштова буд.10 є Державний професійно-технічний навчальний заклад «Софіївський професійний ліцей».

Враховуючи наведене, клопотання слідчого в частині надання старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозволу напроведення обшукув службовомукабінеті директораДержавногопрофесійно-технічногонавчального закладу«Софіївський професійнийліцей» ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей і предметів підлягає задоволенню.

Вимога щодо відшукання та вилучення інших речей і предметів, перелічених у клопотанні, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Крім того, вимога слідчого щодо надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку іншим слідчим, які входять до складу слідчо-оперативної групи, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам також не підлягає задоволенню, оскільки доказів створення слідчої групи не надано та безпосереднє проведення обшуку оперуповноваженими суперечить вимогам КПК України.

Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчоговідділу СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,яке погодженез прокуроромвідділу прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_4 ,про проведенняобшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл напроведення обшукув службовомукабінеті директораДержавногопрофесійно-технічногонавчального закладу«Софіївський професійнийліцей» ОСОБА_5 за адресою:Дніпропетровська область,смт Софіївка,вул.Поштова,10,з метоювідшукання тавилучення чорновихзаписів тадокументації щодопереписки міжТОВ «СТРОНГ-АГРО»таДержавним професійно-технічним навчальним закладом «Софіївський професійний ліцей» з приводу вирощування та збуту врожаю соняшника, документації щодо сум отриманих від цього коштів, банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті збуту врожаю соняшника, документів, у тому числі електронних, які були подані до органів статистики та ДФС і містять неправдиві відомості, підроблених договорів, які укладалися між ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» та ТОВ «СТРОНГ-АГРО», іншої документації, яка містить у собі відомості стосовно збуту попередньо скошеного врожаю соняшника, належного державному підприємству ДПТНЗ «Софіївський ПЛ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 26 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 17 годині 10 хвилин 30 серпня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1