Ухвала

від 02.09.2019 по справі 922/1002/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2019 року Справа № 922/1002/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу - Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс (вх.№ 2659 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2019 (повний текст складено та підписано 12.08.2019 року у м. Харків) по справі №922/1002/19 (суддя Ольшанченко В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний велетень , м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський альянс , с. Роздольне, Харківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича, м. Зміїв, Харківська область

про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2019 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний велетень до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський альянс про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора задоволені повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42326269 від 01.08.2018, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Слобожанський альянс звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2019 року по справі №922/1002/19, в якій просить суд скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019р. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Барбашова С.В., Зубченко І.В.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було заявлено клопотання, в якому останній просив залучити фізичну особу ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судом першої інстанції у зазначеному клопотанні було відмовлено.

Відповідно ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідач також зазначив про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , яка є власником земельної ділянки та орендодавцем за договором оренди землі №31 від 06.08.2018 року, укладеним з ТОВ Слобожанський Альянс

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.ч. 2,4 ст. 50 ГПК України).

Виходячи з того, що фізична особа ОСОБА_1 є орендодавцем по договору оренди земельної ділянки №31 від 06.08.2018р., з метою недопущення порушення прав та обов`язків як сторони за даним договором, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити фізичну особу ОСОБА_1 до участі в справі №922/1002/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2019 р. у справі №922/1002/19.

2. Залучити до участі у справі №922/1002/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 . Зобов`язати позивача ПрАТ Племінний завод Червоний Велетень надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичній особі ОСОБА_1 (

АДРЕСА_2 . Зобов`язати відповідача ТОВ Слобожанський Альянс надіслати копію апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичній особі ОСОБА_1 (

АДРЕСА_3 . Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичній особі ОСОБА_1 до 17.09.2019р. включно надати суду відзив на позовну заяву та апеляційну скаргу.

6. Встановити строк позивачу та третім особам до 17.09.2019 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя С.В. Барбашова

Суддя І.В. Зубченко