Ухвала
від 02.10.2019 по справі 922/1002/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

02.10.2019 Справа № 922/1002/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А. , суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

та за участю представників:

позивача - Якименка О.В., дов.№б/н від 28.05.2019 (копія у справі), свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серія ЧЦ №000135 від 30.06.2017 (копія у справі)

відповідача - не з`явився

1 третьої особи - не з`явився

2 третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" (вх.№ 2659 Х/З) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2019 (суддя Ольшанченко В.І., повний текст складено та підписано 12.08.2019) по справі №922/1002/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", с. Роздольне, Харківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , с.Першотравневе, Харківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича, м. Зміїв, Харківська область

про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.08.2019 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора задоволені повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42326269 від 01.08.2018, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач ТОВ "Слобожанський Альянс" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2019 по справі №922/1002/19, в якій просить суд скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Барбашова С.В., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 по справі №922/1002/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Слобожанський Альянс" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2019 у справі №922/1002/19. Зазначеною ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 .

На адресу Східного апеляційного господарського суду 16.09.2019 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній зазначає, що рішення суду першої інстанції є законним та просить суд залишити апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Слобожанський Альянс" без задоволення.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Барбашової С.В. у відпустці, сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Гребенюк Н.В., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 по справі №922/1002/19 призначено справу №922/1002/19 за апеляційною скаргою ТОВ "Слобожанський Альянс" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2019 до розгляду на 02.10.2019.

23.09.2019 на адресу апеляційного господарського суду від відповідача ТОВ "Слобожанський Альянс" надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач підтримує доводи та вимоги апеляційної скарги і просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2019.

Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича та фізичної особи ОСОБА_1 на дату винесення даної ухвали відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Радіонової О.О., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Гребенюк Н.В., Зубченко І.В.

01.10.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги ТОВ Слобожанський Альянс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №922/1002/19 на іншу дату, в зв`язку із зайнятістю адвоката в інших судових справах, що були призначені на зазначену дату раніше.

Представник позивача питання про відкладення розгляду справи на інший день залишив на розсуд суду.

Представники третіх осіб не скористались правом на участь в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомили. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 202, 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України задовольнити клопотання стягувача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання уповноваженого представника ТОВ Слобожанський Альянс про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2019 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84663574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1002/19

Постанова від 14.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 15.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Рішення від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні