Ухвала

від 03.09.2019 по справі 925/510/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. Справа№ 925/510/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті - груп та Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19, повний текст якої складено та підписано 02.08.19

у справі № 925/510/15 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті - груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор

про стягнення 1 390 032,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 закрито провадження у справі № 925/510/15 та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті - груп 23 888,08 грн. судового збору, 79 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним судовим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 по справі № 925/510/15 в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та прийняти в цій частині нове судове рішення про розподіл цих витрат шляхом покладання їх на позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/510/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - КозирТ.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.19 по справі №925/510/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі №925/510/15 та призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор на 04.09.2019 0 10:20.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Скайсіті - груп також звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді(судді-доповідачу)(складу суду), апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті - груп на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по судовій справі № 925/510/15 передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті-груп на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15; об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті-груп на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15; розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті-груп та Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15 призначено 04.09.2019 о 10:20 год.

У зв`язку з перебуванням суддів Козир Т.П. з 30.08.2019 по 06.09.2019 та Коробенка Г.П. з 02.09.2019 по 16.09.2019, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/3379/19 від 03.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/510/15.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №925/510/15, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 03.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді - Тищенко А.І., Куксов В.В.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №925/510/15 підлягає прийняттю до свого провадження.

У відповідності до ч.1 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

29.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті-груп надійшло доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15, в якому просить скасувати зазначене судове рішення та поновити строк на подання доповнення до апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Клопотання про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті-груп мотивоване тим, що станом на 22.08.2019 ним не отримано оскаржуваного судового рішення, про його зміст стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, в зв`язку з чим скористався процесуальним правом передбаченим ст.266 ГПК України на доповнення апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення у справі №925/510/15 прийнято - 23.07.2018, складено та направлено учасникам справи повний текст - 02.08.2019.

Проте, матеріали справи не містять доказів як вручення оскаржуваного судового рішення в день його складання та підписання так і отримання скаржником по пошті.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання доповнення до апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на подання доповнень до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті-груп на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 119, 234, 235, 266, 267, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті-груп та Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Тищенко А.І., Куксов В.В.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті-груп про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15 задовольнити.

3.Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Скайсіті-груп та Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.19 по справі № 925/510/15 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 04.09.2019 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов