Ухвала

від 05.09.2019 по справі 160/2882/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2019 року

Київ

справа №160/2882/19

адміністративне провадження №К/9901/23070/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,

розглянувши заяву Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року,

у справі №160/2882/19

за позовом Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Ганна Ігорівна про визнання неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду у серпні 2019 року надійшла касаційна скарга Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року.

Ухвалою від 15 серпня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшла заява Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 2088 від 8 серпня 2019 року.

Відповідно до частини другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпропетровському регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву судовий збір у розмірі 3 842,00 ( три тисячі вісімсот сорок дві) гривні який сплачено згідно зі платіжним дорученням № 2088 від 8 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

О.А.Губська

О.В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду