Справа № 569/8491/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2019 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобошка"
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" про стягнення завданої шкоди внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" про стягнення завданої шкоди внаслідок ДТП.
Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року задоволено клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" В.Б.Романюк про витребування доказів. Зобов"язано АТ КБ "Приватбанк" надати виписку по банківській карті НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 за період з 16.10.2018 (дата ДТП) по 04.10.2018 (дата смерті ОСОБА_2 ). Встановлено строк виконання ухвали до 03 вересня 2019 року.
Ухвала суду від 08 серпня 2019 року направлена на виконання до АТ КБ "Приватбанк" за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана 21 серпня 2019 року, про що свідчить штамп АТ КБ "Приватбанк" уповноважена особа ОСОБА_3
Станом на 06 вересня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" не надало суду запитуваних доказів всупереч ухвали суду від 08 серпня 2019 року. Через неподання запитуваних документів здійснюється безпідставне затягування судового розгляду справи.
Згідно п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Оскільки АТ КБ "Приватбанк" не надало суду доказів, витребуваних судом без поважних причин, не виконавши при цьому ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2019 року, що призводить до порушення строків розгляду справи, тому слід застосувати відносно них засіб процесуального примусу у виді штрафу в розмірі згідно вимог ст.148 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.144,148,260,353 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Стягнути з Акціонерного товариства комерійного банку "Приватбанк" (адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 ), штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривня, який стягнути на користь Державної судової адміністрації України.
Відомості про стягувача: Державна судова адміністрація України, реквізити платежу: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печер.р-н.; код ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на Акціонерне товариство комерійного банку "Приватбанк" , справа № 569/8491/19.
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Роз"яснити АТ КБ "Приватбанк", що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов"язків, встановлених ЦПК України, тому слід виконати належним чином ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Суддя -
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2019 |
Оприлюднено | 09.09.2019 |
Номер документу | 84082822 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Галінська В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні