Ухвала

від 06.11.2019 по справі 569/8491/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8491/19

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобошка"

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" про стягнення завданої шкоди внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" про стягнення завданої шкоди внаслідок ДТП.

06 листопада 2019 року за вх.№56954/19, директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" ОСОБА_2 .Б ОСОБА_3 подано клопотання, в якому просить витребувати з АТ КБ "Приватбанк" виписку по банківській карті НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 за період з 25.10.2018 по 04.11.2018, посилаючись на те, що 31.10.2019 представник відповідача ознайомився з наданою на ухвалу Рівненського міського суду випискою АТ КБ "Приватбанк" по банківській карті НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , проте після ознайомлення з інформацією, яка зазначена у даній виписці виявилося, що АТ КБ "Приватбанк" надав виписку за період з 16.10.2018 по 24.10.2018 тобто не надані дані за період з 25.10.2018 по 04.11.2018.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази..

Законних підстав для відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів немає, а тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" В.Б.Романюк про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати виписку по банківській карті НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 за період з 25.10.2018 по 04.11.2018.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити строк виконання ухвали до 20 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 06 листопада 2019 року.

Суддя -