Ухвала
від 09.09.2019 по справі 914/2/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб"

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Матвіїв Р.І.)

від 04.06.2018

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Матущак О.І., судді: Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.)

від 27.06.2019

у справі № 914/2/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції

про стягнення 195 930, 43 грн та виконання зобов`язання, передбаченого п. 2.2 договору доручення від 07.10.2015 №13-595,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 у справі №914/2/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18 рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення 22.08.2019, що підтверджується відбитком календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Касаційному господарському суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 02.08.2019, про що свідчать копія конверту, в якому надійшла оскаржувана постанова, та роздруківка з сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18 на 10 жовтня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Надати Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Львівської дирекції строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб" до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції про стягнення 195 930, 43 грн та виконання зобов`язання, передбаченого п. 2.2 договору доручення від 07.10.2015 №13-595.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено10.09.2019
Номер документу84094631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2/18

Постанова від 07.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 27.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 21.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні