УХВАЛА
03 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/2/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції
на рішення Господарського суду Львівської області
(суддя - Матвіїв Р.І.)
від 04.06.2018
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Матущак О.І., судді: Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.)
від 27.06.2019
у справі № 914/2/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб"
до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції
про стягнення 195 930, 43 грн та виконання зобов`язання, передбаченого п. 2.2 договору доручення від 07.10.2015 №13-595,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 у справі №914/2/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18 рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18, Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Львівської дирекції подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення та клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження постанови.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Предметом спору у даній справі є майнова вимога про стягнення 195 930, 43 грн та немайнова вимога про виконання зобов`язання, передбаченого п. 2.2 договору доручення від 07.10.2015 №13-595.
Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає 9401,91 грн, а саме: (195 930,43*1,5%)*200%+(1762,00*200%) де 1762 - ставка судового збору за вимогу немайнового характеру станом на 2018 рік, 1,5% - ставка за вимогу майнового характеру, 200% - ставка за подання касаційної скарги.
Разом з тим до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення від 09.08.2019 №12921 про сплату 1921, 00 грн, отже недоплачена сума судового збору складає 7480,91 грн.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене та те, що до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції про поновлення строків на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18 буде розглянуто судом після усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
2. Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Львівської дирекції усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:
- надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 7480,91 грн за подання касаційної скарги у даній справі.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач В. Студенець
Дата ухвалення рішення | 03.10.2019 |
Оприлюднено | 04.10.2019 |
Номер документу | 84697244 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні