Ухвала
від 03.10.2019 по справі 914/2/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Матвіїв Р.І.)

від 04.06.2018

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Матущак О.І., судді: Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.)

від 27.06.2019

у справі № 914/2/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції

про стягнення 195 930, 43 грн та виконання зобов`язання, передбаченого п. 2.2 договору доручення від 07.10.2015 №13-595,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 у справі №914/2/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18 рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18, Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Львівської дирекції подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення та клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження постанови.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Предметом спору у даній справі є майнова вимога про стягнення 195 930, 43 грн та немайнова вимога про виконання зобов`язання, передбаченого п. 2.2 договору доручення від 07.10.2015 №13-595.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає 9401,91 грн, а саме: (195 930,43*1,5%)*200%+(1762,00*200%) де 1762 - ставка судового збору за вимогу немайнового характеру станом на 2018 рік, 1,5% - ставка за вимогу майнового характеру, 200% - ставка за подання касаційної скарги.

Разом з тим до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення від 09.08.2019 №12921 про сплату 1921, 00 грн, отже недоплачена сума судового збору складає 7480,91 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене та те, що до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції про поновлення строків на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18 буде розглянуто судом після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №914/2/18 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Львівської дирекції усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 7480,91 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84697244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2/18

Постанова від 07.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 27.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 21.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні