Рішення

від 02.04.2009 по справі 2-1607/2009

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1607/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом СО Миронівська ТЕС ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання. Вказав, що відповідно до договору №61 від 29.11.2005 року, укладеного між ВАТ «Донецькобленерго» та ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ», СО Миронівська ТЕС надає відповідачам комунальні послуги у вигляді теплової енергії та гарячої води. Відповідачі мешкають за адресою: м. Зугрес, вул. Калініна, 6.20, кв. 44 та є споживачами наданих позивачем послуг, проте їх оплату провадять неналежним чином, у зв"язку з чим у них склалась заборгованість за період з грудня 2005 року по квітень 2006 року, з листопада 2006 року по березень 2007 року в сумі 1734,62 грн.  Оскільки відповідачі вказану суму боргу добровільно не сплачують, просили стягнути її в судовому порядку.

Відповідачі позов визнали повністю.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити судове рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Зугрес, вул. Калініна, 6.20, кв. 44 та є абонентами СО Миронівська ТЕС, а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Згідно ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов"язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов"язки несуть і власники житлових приміщень.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з грудня 2005 року по квітень 2006 року, з листопада 2006 року по березень 2007 року складає 1734,62 грн., яку суд вважає за можливе стягнути у повному обсязі, оскільки вона є обгрунтованою та повністю доведена матеріалами справи.

Окрім того, з відповідачів на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути понесені останнім судові витрати у справі: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Зугресі Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Амросіївка Донецької області, на користь Структурної одиниці Миронівська ТЕС Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84791 Донецька область, м. Дебальцеве, с. Миронівське, вул. Леніна, 43, р/р 26000071610014 у ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970) заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1734,62 грн.

Стягнути з відповідачів на користь Структурної одиниці Миронівська ТЕС Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84791 Донецька область, м. Дебальцеве, с. Миронівське, вул. Леніна, 43, р/р 26000071610014 у ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970) судові витрати у справі: судовий збір по 25,50 грн.  з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн.  з кожного.