Ухвала

від 09.09.2019 по справі 352/1402/15-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 352/1402/15-ц

Провадження № 22-з/4808/68/19

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №352/1402/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство Івано-Франківська редакція газети Кнайпа , до Тисменицької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсними розпоряджень Тисменицької районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року задоволено позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Поновлено позивачу строк позовної давності. Визнано недійсними розпорядження Тисменицької РДА №1043 від 22.11.2012 року Про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та №1188 від 28.12.2012 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність ОСОБА_2 . Визнано недійсними державні акти на право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки ЯМ в„–749646 від 28.12.2012 року площею 0,2001 га кадастровий номер 25881100070010855, серії ЯМ в„–749647 від 28.12.2012 року площею 1,1121 га кадастровий номер 25881100070010856 та серії ЯМ в„–749648 від 29.12.2012 року площею 0,4101 га кадастровий номер 25881100070010875 в урочищі Рінь Загвіздянської сільської ради Тисменицького району для ведення особистого селянського господарства. Зобов`язано ОСОБА_2 повернути земельні ділянки кадастрові номери: 25881100070010856 площею 1,1121 га та 25881100070010875 площею 0,4101 га в урочищі Рінь Загвіздянської сільської ради Тисменицького району з чужого незаконного володіння Загвіздянській сільській раді. Зобов`язано ОСОБА_3 повернути земельну ділянку кадастровий номер 25881100070010855 площею 0,2001 га в урочищі Рінь Загвіздянської сільської ради Тисменицького району з чужого незаконного володіння Загвіздянській сільській раді.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 3 листопада 2016 року рішення Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 03.03.2018 року внесено виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року, вірно вказавши кадастрові номери спірних земельних ділянок, а саме: 2625881100070010855, 2625881100070010856 , 2625881100070010875 .

05.04.2019 року ОСОБА_4 (особа, яка не брала участі у справі) подав апеляційну скаргу на рішення Тисменицького районного суду від 11.02.2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.07.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року у даній справі закрито, відновлено дію рішення Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року.

14.08.2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Клопотання передано судді-доповідачу 09.09.2019 року (у зв`язку із перебуванням судді-доповідача у відпустці по 08.09.2019 року включно).

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.9 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Відтак дана справа підлягає витребуванню з Тисменицького районного суду для розгляду клопотання ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Тисменицького районного суду цивільну справу №352/1402/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство Івано-Франківська редакція газети Кнайпа , до Тисменицької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсними розпоряджень Тисменицької районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Томин О.О.