Ухвала

від 12.09.2019 по справі 352/1402/15-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 352/1402/15-ц

Провадження № 22-з/4808/68/19

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої (суддя-доповідач) Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування розпоряджень Тисменицької РДА №1043 від 22.11.2012 року та №1188 від 28.12.2012 року, визнання недійсними державних актів на право власності на землю серії ЯМ №749646, серії ЯМ №749647, серії ЯМ №749648 та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 29.09.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів відділ Держгеокадастру Тисменицького району в Івано-Франківській області.

Рішенням Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року позов задоволено. Поновлено позивачу строк позовної давності. Визнано недійсними розпорядження Тисменицької РДА №1043 від 22.11.2012 року Про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та №1188 від 28.12.2012 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність ОСОБА_2 . Визнано недійсними державні акти на право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки ЯМ НОМЕР_1 від 28.12.2012 року площею 0,2001 га кадастровий номер 25881100070010855, серії ЯМ №749647 від 28.12.2012 року площею 1,1121 га кадастровий номер 25881100070010856 та серії ЯМ №749648 від 29.12.2012 року площею 0,4101 га кадастровий номер 25881100070010875 в урочищі Рінь Загвіздянської сільської ради Тисменицького району для ведення особистого селянського господарства. Зобов`язано ОСОБА_2 повернути земельні ділянки кадастрові номери: 25881100070010856 площею 1,1121 га та 25881100070010875 площею 0,4101 га в урочищі Рінь Загвіздянської сільської ради Тисменицького району з чужого незаконного володіння Загвіздянській сільській раді. Зобов`язано ОСОБА_3 повернути земельну ділянку кадастровий номер 25881100070010855 площею 0,2001 га в урочищі Рінь Загвіздянської сільської ради Тисменицького району з чужого незаконного володіння Загвіздянській сільській раді.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 3 листопада 2016 року рішення Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 03.03.2018 року внесено виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року, вірно вказавши кадастрові номери спірних земельних ділянок, а саме: 2625881100070010855, НОМЕР_2 , 2625881100070010875.

05.04.2019 року ОСОБА_4 (особа, яка не брала участі у справі) подав апеляційну скаргу на рішення Тисменицького районного суду від 11.02.2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.07.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року у даній справі закрито, відновлено дію рішення Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року.

14.08.2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Підставою для повернення коштів заявник вважає закриття судом апеляційного провадження у справі.

Клопотання передано судді-доповідачу 09.09.2019 року (у зв`язку із перебуванням судді-доповідача у відпустці по 08.09.2019 року включно).

12 вересня 2019 року до Івано-Франківського апеляційного суду на виконання ухвали суду надійшла цивільна справа №352/1402/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство Івано-Франківська редакція газети Кнайпа , до Тисменицької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсними розпоряджень Тисменицької районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що наявні правові підстави для задоволення даного клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги ОСОБА_4 було сплачено судовий збір у розмірі 2923,20 грн., про що свідчить квитанція №ПН193 від 05.04.2019 року (т. 2, а.с. 92).

В результаті розгляду апеляційної скарги ухвалою апеляційного суду від 08.07.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тисменицького районного суду від 11 лютого 2016 року закрито з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір .

Так, згідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В даному випадку судовий збір повертається повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За змістом п. 5 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року №1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону №3674-VI Про судовий збір ). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом №3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта слід задовольнити, а сплачену суму судового збору згідно квитанції №ПН193 від 05.04.2019 року та оригінал вказаної квитанції повернути апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 260, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області повернути ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 2923,20 (дві тисячі дев`ятсот двадцять три) грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції №ПН193 від 05.04.2019 року (рахунок отримувача - 34314206080009; платник: ОСОБА_4 ; код платника: НОМЕР_3 ; банк платника: Відділення вул. Галицька, 27 АТ КРЕДОБАНК у м. Івано-Франківськ; отримувач: УК у м. Івано-Франківськ/м. Ів-Фр/22030101; код отримувача: 37952250; банк отримувача: Казначейство України (ал. адм. подат.); код банку отримувача: 899998).

Повернути ОСОБА_4 оригінал квитанції №ПН193 від 05.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук