Ухвала

від 09.09.2019 по справі 925/1683/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа№ 925/1683/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.07.2019

за скаргою Черкаської міської ради

на постанови заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Фесенко Яни Миколаївни від 14.06.2019 у виконавчому провадженні №59359575

у справі №925/1683/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К

до Черкаської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби у місті Черкасах Черкаської області

про стягнення 108 428, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.07.2019 скаргу Черкаської міської ради на постанови заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області Фесенко Яни Миколаївни від 14.06.2019 у виконавчому провадженні №59359575 про відкриття виконавчого провадження і про стягнення виконавчого збору задоволено. Визнано неправомірною та скасовано постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області Фесенко Яни Миколаївни від 14.06.2019 у виконавчому провадженні №59359575 про відкриття виконавчого провадження. Визнано неправомірною та скасовано постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області Фесенко Яни Миколаївни від 14.06.2019 у виконавчому провадженні №59359575 про стягнення виконавчого збору.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ТОВ Фірма Акант+К 12.08.2019 (згідно з відтиском штемпеля відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Черкаської області від 29.07.2019 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні скарги Черкаської міської ради повністю. Також скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.07.2019 з огляду на те, що оскаржувану ухвалу отримав 09.08.2019.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувана ухвала постановлена Господарським судом Черкаської області 29.07.2019, повний текст сторонам у день проголошення не вручався.

Як вбачається з доданої скаржником копії конверту, згідно з трек-номеру на конверті, останній було отримано скаржником 09.08.2019, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту Укрпошти за запитом по трек-номеру 1801604283058.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 12.08.2019, ТОВ Фірма Акант+К подало її протягом десяти днів з дня вручення повної ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.07.2019 у справі №925/1683/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.07.2019 у справі №925/1683/17.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.07.2019 у справі №925/1683/17.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.09.2019 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич