Ухвала
від 11.09.2019 по справі 909/477/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа № 909/477/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради за № 812/11.1-03/14в від 02.08.2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2019 року (повний текст рішення складено 15.07.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Шіляк М.А.)

у справі № 909/477/19

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортеж плюс» , м. Івано-Франківськ

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 68 542,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради за № 812/11.1-03/14в від 02.08.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2019 року у справі № 909/477/19 та вирішено здійснити розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

В подальшому ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради за № 812/11.1-03/14в від 02.08.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2019 року у справі № 909/477/19 було залишено без руху. Зобов`язано Івано-Франківську міську раду протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копій доданих до апеляційної скарги документів відповідачу у даній справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кортеж плюс» (м. Івано-Франківськ).

Так, 09.09.2019 року скаржником було скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду заяву за № 909/11.1-05/14в від 09.09.2019 року (вх. № 01-04/5662/19 від 11.09.2019 року) про усунення недоліків апеляційної скарги. В даній заяві скаржник зазначає, що ухвалу апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху Івано-Франківська міська раді отримала 06.09.2019 року, що підтверджує відміткою штемпеля вхідної кореспонденції канцелярії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № С/2589 на копії першої сторінки ухвали суду, яка додана до заяви.

Також до даної заяви додано опис вкладення на ім`я ТОВ «Кортеж плюс» про надіслання відповідачу заяви про усунення недоліків апеляційної скарги по даній справі, копій листів Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради № 730/11.1-07 від 26.07.2019 року, Департаменту комунальних ресурсів № 11.1-07/730 від 01.08.2019 року та Відділу у м. Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 0-9-0.31-304/106 від 01.08.2019 року.

Судом встановлено, що з поданої скаржником заяви вбачається, що останнім усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Положеннями частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 176, 281, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи № 909/477/19 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено13.09.2019
Номер документу84184923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/477/19

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 15.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні