Рішення
від 18.07.2006 по справі 34/179
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/179

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.07.06 р.                                                                                         Справа № 34/179                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді  Кододова О.В.          

За участю секретаря судового засідання   Тараненко Т.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом

Державна податкова інспекція у Петровському районі м.Донецьк  (ЄДРПОУ 21958517)

   

  

до

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Істок" м.Донецьк  (ЄДРПОУ 31708987)

   

  

  

  

про  стягнення 74832,94грн.

                      

Предаставники :

Від позивача  Карташев О.О. (за дорученням )      ;

Від відповідача  не  з'явився      ;

 

   

СУТЬ СПОРУ:

  Державною податковою інспекцією у Петровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання  “Істок”                   м. Донецьк про стягнення  податкового боргу  у розмірі 74832,94грн.

 В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що  станом на станом на 04.07.2006 р. відповідач має заборгованість з орендної плати перед бюджетом на загальну суму 74832,94грн.

 Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.00 р.                  № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями позивачем  були сформовані перша та друга податкові вимоги, які були залишені без виконання.

          Позивач просить стягнути на користь бюджету податковий борг за рахунок активів відповідача відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України №2181 від 21.12.2000року “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

         У зв'язку із нез'явленням в засідання  відповідача, розгляд справи відкладався, про що він був належним чином повідомлений шляхом направлення рекомендованою поштою відповідної ухвали за його адресою.

          Відповідач через канцелярію суду надав заяву від 18 липня 2006 року (вхід. №02-41/26925), у якій суму заборгованості визнав в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.  

         У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою код ЄДРПОУ 31708987, знаходиться на податковому обліку у позивача.

Заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 04.07.2006 року виникла в  результаті самостійно узгоджених та несплачених  податкових зобов'язань визначених у податкових деклараціях та розрахунках, всього сума податкового боргу  з орендної плати складає  74832,94 грн.  

 Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.00 р.                  № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями позивачем були сформовані перша та друга податкові вимоги, які були направлені відповідачу та залишені без виконання.

 Факт наявності заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 74832,94грн.  підтверджується також актом звірки розрахунків податкової заборгованості за платежами до бюджету станом на 01 липня 2006 року підписаним позивачем та директором Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання  “Істок”.

 Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне:

          Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 5.3.1. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від  21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (надалі – Закон “Про порядок погашення...”)  передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

          Підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону “Про порядок погашення...” передбачає, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). У разі, якщо звітним (базовим) податковим періодом є рік – податкові декларації подаються протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду.  

          Визначена у розрахунку сума податку вважається узгодженою сумою (п. 5.1 ст. 5 Закону України N 2181-III) і сплачується юридичними особами у строки передбачені законодавством, на спеціальні рахунки відповідного бюджету.

          Згідно до п.6 та п.8 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства та  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України від 21.12.2000року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  ( надалі Закон №2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пункт 1.3 статті 1 Закону №2181 із змінами, внесеними згідно із  Законом України від 20.02.2003 р. N 550 передбачає, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 1.2 статті 1 Закону №2181 передбачено, що податкове зобов'язання  це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до положення ст.41 Конституції України та ст.55 Закону України “Про власність” майно може бути безоплатно вилучено (конфісковано) у власника за рішенням (вироком) суду, арбітражного суду.

Оскільки відповідач добровільно в установленому порядку та строки не сплатив податковий борг, а прийняті заходи позивачем, направлені на погашення боргу, не дали позитивних наслідків і податковий борг у сумі  74832,94 грн. залишився відповідачем не сплаченим, то господарський суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

           Згідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача

          Керуючись Конституцією України, Законом України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII, Законом “Про власність”, Указом Президента України від 03.07.98 р. N 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,63, 82-85 ГПК України,  господарський суд

В И Р І Ш И В:

     Позов Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання  “Істок”                    м. Донецьк про стягнення  податкового боргу з орендної плати за землю  у розмірі 74832,94грн.за рахунок активів відповідача задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання  “Істок” (юридична адреса: 83102, м. Донецьк, вул.. Стадіонна,28, фактична адреса: 83038, м. Донецьк, вул.. Твардовського,1 , ЄДРПОУ 31708987) на користь  місцевого бюджету (р/р 33217812600010, отримувач : ВДК у Петровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 24165272, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016) суму податкового боргу з орендної плати за землю  у розмірі 74832 грн. 94 коп.

                   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання  “Істок” (юридична адреса: 83102, м. Донецьк, вул.. Стадіонна,28, фактична адреса: 83038, м. Донецьк, вул. Твардовського,1 , ЄДРПОУ 31708987) на користь Державного бюджету України держмито у сумі 102 грн.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання  “Істок” (юридична адреса: 83102, м. Донецьк, вул.. Стадіонна,28, фактична адреса: 83038, м. Донецьк, вул. Твардовського,1 , ЄДРПОУ 31708987)   на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ пр.Перемоги,44, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення у сумі  118 грн.00 коп.

          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          Рішення оголошено у судовому засіданні.

          

Суддя                                                                                                 Кододова О.В.                               

Вик    тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу84189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/179

Ухвала від 19.09.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Рішення від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.10.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні