Ухвала

від 11.09.2019 по справі 917/679/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/679/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.07.2019

та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019

за позовом Фермерського господарства "Мілан-Агро"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.07.2019 та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 (повний текст складено 09.07.2019) у справі № 917/679/18, подана 18.07.2019.

У прохальній частині касаційної скарги заявник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 і рішення Господарського суду Полтавської області від 26.07.2019 та закрити провадження у справі №917/679/18.

Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у справі № 917/679/18 у письмовому провадженні. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 26.07.2019 у справі №917/679/18.

У касаційній скарзі заявник зазначає про те, що позивач звернувся до Господарського суду з позовом про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою, яка перебуває в оренді у фізичної особи ОСОБА_2 за договором оренди землі від 26.12.2011 (орендодавець Глобинська районна державна адміністрація) і такий спір є приватноправовим за суб`єктним складом сторін та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки його вирішення впливає на права та обов`язки фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Дослідивши матеріали справи після їх надходження до Верховного Суду та доводи, викладені у касаційній скарзі вбачається, що заявник оскаржує судове рішення з підстав порушення правил суб`єктної юрисдикції, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Справу №917/679/18 разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

І. С. Берднік