У Х В А Л А
19 вересня 2019 року
м. Київ
Справа №917/679/18
Провадження №12-155гс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Власова Ю. Л.
суддів: Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єлєніної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи №917/679/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 26 липня 2018 року (суддя Бунякіна Г. І.) та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08 липня 2019 року (у складі колегії: головуючого судді Пушай В. І., суддів: Барбашової С. В., Радіонової О. О.)
за позовом Фермерського господарства Мілан-Агро
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою,
ВСТАНОВИЛА:
11 червня 2018 року Фермерське господарство Мілан-Агро (далі - ФГ Мілан-Агро ) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Полтавській області) про визнання за позивачем права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 87,8915 га, кадастровий номер 5320655400:00:010:0194, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства за договором оренди землі від 26 грудня 2011 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07 липня 2017 року, яка розміщена на території Градизької селищної ради Полтавської області.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26 липня 2018 року позов задоволено, визнано за ФГ Мілан-Агро право користування на умовах оренди спірною земельною ділянкою.
06 червня 2019 року до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції звернувся ОСОБА_1 .
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19 червня 2019 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08 липня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 26 липня 2018 року у справі №917/679/18 закрито. Ухвалу обґрунтовано тим, що скаржник не навів доводів порушення оскаржуваним рішенням суду його прав. Оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції не стосується прав, інтересів та обов`язків заявника апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
01 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 26 липня 2018 року та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08 липня 2019 року у справі №917/679/18, в якій просив вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, провадження у справі закрити.
Ухвалою від 12 серпня 2019 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрито касаційне провадження в частині оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08 липня 2019 року у справі №917/679/18. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу. Відмовлено у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 26 липня 2018 року у справі №917/679/18.
Ухвалою від 11 вересня 2019 року Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справу №917/679/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частиною шостою статті 302 ГПК України.
Ухвалу мотивовано тим, що ОСОБА_1 у касаційній скарзі посилається на те, що позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою, яка перебуває в оренді у фізичної особи ОСОБА_2 за договором оренди землі від 26 грудня 2011 року (орендодавець Глобинська районна державна адміністрація) і такий спір є приватноправовим за суб`єктним складом сторін та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки його вирішення впливає на права та обов`язки вказаної фізичної особи.
Відповідно до частини шостої статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.
Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, на підставі яких постановлено ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11 вересня 2019 року, обґрунтованими та приймає справу до розгляду.
Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов`язковою згідно із приписами частини другої статті 120 та частини другої статті 121 ГПК України.
Керуючись статтями 120, 121, 301, частиною шостою статті 302, статтею 303 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до розгляду справу №917/679/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08 липня 2019 року за позовом Фермерського господарства Мілан-Агро до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою.
2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 08 жовтня 2019 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Ю. Л. Власов Судді: Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко С. В. Бакуліна Н. П. Лященко В. В. Британчук О. Б. Прокопенко М. І. Гриців В. В. Пророк Д. А. Гудима Л. І. Рогач Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич О. С. Золотніков О. Г. Яновська В. С. Князєв
Суд | Велика палата Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2019 |
Оприлюднено | 24.09.2019 |
Номер документу | 84449793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Велика палата Верховного Суду
Власов Юрій Леонідович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні