Рішення

від 10.12.2009 по справі 2-2407/09

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-2407/

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року Феодосій ський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого - су дді Самойлової О.В.

при секретарі - Земцевої Н .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Феодосії цивільну спра ву за позовом Приморської се лищної ради, виконавчого ком ітету Приморської селищної р ади до ОСОБА_1 про визнанн я особи такою, що втратила пра во користування жилим приміщ енням, третя особа - КП ЖЕК «П риморський-1»,

в с т а н о в и в:

Уточнивши свої вимоги, Приморська селищна рада, вик онавчий комітет Приморської селищної ради, звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1

Вимоги мотивовані тим, що П риморська селищна рада є вла сником будинку АДРЕСА_1 з азначеного будинку зареєстр ований відповідач, але він не проживає у кімнаті тривалий час, квартирну плату не вноси ть, речей відповідача у жилом у приміщенні також немає.

Представник відповідачів в судове засідання не з' яви вся, надав заяву, в якої просит ь розглянути справу за його в ідсутністю, позовні вимоги п ідтримує, також надав письмо ві пояснення до позову.

Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання не з' явився, п ро день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини неяв ки суду не повідомив. При таки х обставинах суд вважає можл ивим розглянути справу у зао чному порядку, на підставі до казів, які містяться в матері алах справи, представник поз ивачів не заперечує проти та кого розгляду справи.

Представник третьої особи - КП ЖЕК «Приморський-1» в су дове засідання не з' явився, про розгляд справи сповіщен ий належним чином, про причин и неявки суду не повідомив, за яв про відкладення справи не надавав.

Суд, вивчивши матеріали сп рави, всебічно з' ясувавши о бставини, на які сторони поси лаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказа ми, які були досліджені в судо вому засіданні, вважає устан овленими такі факти та відпо відні їм правовідносини.

Спірна кімната АДРЕСА_1 Домоволодіння АДРЕСА_1 н алежить на праві власності П риморської селищної раді на підставі свідоцтва про право власності від 16.08.1999 року та має статус гуртожитку, що підтве рджується довідкою КП ФМБРТІ від 26.02.2004 року. Відповідач заре єстрований у вищезазначеної кімнаті з 11.01.1995 року, але постій но у неї не проживає з грудня 2 007 року, його речі у кімнаті від сутні, вселитися не намагавс я, ніяких мір для збереження п рава користування кімнатою ОСОБА_1 не приймав, комунал ьні послуги і квартирну плат у не оплачував, про що свідчит ь довідка КП ЖЕК «Приморськи й-1» № 82 від 19.01.2009 року. Факт відсу тності відповідача у спірні й кімнаті підтверджується ак тами обстеження житлового пр иміщення від 26.12.2007 року, 27.03.2008 року , 24.07.2008 року, 26.03.2009 року, доповіддю д иректора КЖЕП «Приморський-1 » на ім' я заступника голови Приморської селищної ради № 226 від 22.09.2009 року.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що відповіда ч не проживає в спірній кімна ті без поважних причин понад шість місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визна ння особи такою, що втратила п раво користування жилим прим іщенням внаслідок відсутнос ті цієї особи понад встановл еної строки, провадиться в су довому порядку.

У силу ст. 71 ЖК України, при ти мчасової відсутності наймач а або членів його родини за ни ми зберігається житлове прим іщення протягом шести місяці в, якщо наймач або члени його р одини були відсутні по поваж них причинах понад шість міс яців. Цей термін за заявою від сутнього може бути продовжен ий наймодавцем, а у випадку сп ору - судом.

При викладених обставинах суд дійшов до висновку, що ви моги позивачів про визнання ОСОБА_1 особою, що втратила право користування житловим приміщенням у кімнаті АДР ЕСА_1 обґрунтовані і підляг ають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, с уд

ВИРІШИВ:

Позов Приморської сели щної ради, виконавчого коміт ету Приморської селищної рад и до ОСОБА_1 про визнання о соби такою, що втратила право користування жилим приміщен ням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 особою, що втратила право користуван ня жилим приміщенням у кімна ті АДРЕСА_1 Стя гнути з ОСОБА_1 на корист ь виконавчого комітету Примо рської селищної ради ( м. Феод осія смт. Приморський вул. Га гаріна, 15 ОКПО 04525840, МФО 824026) судові витрати у сумі 08,50 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути п одано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АР Крим чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.

Суддя