Ухвала

від 18.09.2019 по справі 540/607/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/607/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМЗ" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкові повідомлення - рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі №0000411422 від 08.02.2019 року, №0000421422 від 08.02.2019 року.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

08.04.2019 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем. У зв`язку з чим ухвалою суду від 15.04.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.05.2019 року.

В судове засідання на вказану дату сторони з`явились. За їх спільним клопотанням, протокольною ухвалою суду оголошено перерву в підготовчому засідання до 21.05.2019 року.

В підготовчому засіданні, призначеному на 21.05.2019 року, за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 28.05.2019 року.

За клопотанням представника позивача також оголошено перерву в підготовчому засіданні, яке відбулось 28.05.2019 року. Наступною датою засідання визначено 14.06.2019 року.

В підготовче засіданні, призначене на 14.06.2019 року сторони з`явились.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Ухвалою суду від 14.06.19 провадження у справі було зупинено до отримання результатів експертизи.

22.08.2019 року до суду надійшло клопотання експерта, датоване 14.08.2019 року №57-ЕК, в якому в рамках призначеної судової економічної експертизи судовий експерт зазначає про неможливість проведення дослідження без отримання ним завіреної належним чином копії оригіналу або належним чином завіреної копії акту "Про результати документальної планової виїзної перевірки податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, валютного - за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 ТОВ "ЕМЗ, код 38915418" №243/21-22-14-01 від 17.12.2018 року зі всіма додатками. Також, клопотання містить додатковий перелік матеріалів, які необхідні експерту.

Необхідність вирішення зазначеного клопотання зумовила прийняття судом ухвали про поновлення провадження у справі від 17.09.2019 року та ухвали про зобов`язання сторін надати додаткові докази від тієї ж дати.

Враховуючи, що судом вжито заходів з метою отримання документів, необхідних для проведення, призначеної судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання її результатів .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМЗ" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкові повідомлення - рішення до отримання результатів експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.06.2019 року в справі №540/607/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковбій О.В.