Ухвала

від 11.09.2019 по справі 755/17200/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/17200/16-к

Провадження №1-кс/755/6699/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ознайомившись зізмістом клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12016100040015051,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12016100040015051.

У клопотанні порушено питання скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 21.11.2016 року, на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.

До клопотання долучено ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 21.11.2016 року, згідно якої, в рамках кримінального провадження №12016100040015051 накладено арешт на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Поряд з цим, в матеріалах клопотання відсутні будь-які відомості, що станом на час звернення з даним клопотанням, досудове розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження здійснюється органом досудового розслідування, який відноситься до юрисдикції даного суду, та що досудове розслідування взагалі триває.

Такі обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, з повідомленням сторін кримінального провадження, у строк, визначений ч. 2 ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання необхідно повернути для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12016100040015051 повернути.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1